P******** D* P* L**** T********* T********
Apelant ApelantB***** N* A*** - F*****
Apelant Intimat - InculpatM***** N* F***** D***** Z** L**
Apelant Intimat - InculpatK***** M****
Intimat Parte civilăC******* P******** - M*****
Intimat Parte civilăDecis 742/25.04.2016/În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* T******** împotriva sentin?ei penale nr.89 din data de 30.11.2015, pronun?ată de Tribunalul Teleorman, Sec?ia Penală în dosarul nr.2773/87/2014. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând,în fond: În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal 1969, inculpatul Bîţică Alin Florin va executa pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, sporită cu 2 ani închisoare,în total 10 ani închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Mocanu Florin Daniel ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Mocanu Florin Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 280 alin. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal de la 3 ani închisoare la 4 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Mocanu Florin Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.20 Cod penal 1969 raportat la art. 182 alin. 3 coroborat cu art. 182 alin. 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 75 lit. b Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal de la 2 ani închisoare la 4 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal 1969, inculpatul Mocanu Florin Daniel va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, în regim de deten?ie. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge,ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Bî?ică Alin-Florin ?i Mocanu Florin-Daniel împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art.275 alin.2,4 Cod procedură penală obligă fiecare apelant intimat inculpat la plata sumei de 200 lei,reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bî?ică Alin-Florin , în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 25.04.2016.
Hotarare 742/2016 din 25.04.2016amână pronunţarea la data de 25.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016stabileşte pronunţarea la data de 11.04.2016 Asupra măsurii preventive: În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Bî?ică Alin Florin. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 28 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016În baza art.29 alin.5 din Legea 47/1992 cu modificările şi completările ulterioare respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul Mocanu Florin-Daniel, prin apărătorul ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.02.2016. Pe fond: amână cauza pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Pe fond: Se acordă un nou termen de judecată la solicitarea inculpatului Bîţică Alin-Florin pentru angajarea unui apărător ales. Pe măsura preventivă: Respinge,ca nefondată,cererea de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Bîţică Alin-Florin (arestat în baza MAP nr.17/UP/12.09.2014 de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Teleorman). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016În baza art.362 alin.2 C.p.p.rap.la art.208 alin.4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Bî?ică Alin Florin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.12.2015