P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantP****** C**
ApelantS**** M******** D******
Intimat InculpatA***** N******
Apelant InculpatL**** M*****
Intimat InculpatdP. 276/AÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** B***** ?i de inculpa?ii A***** N****** ?i Corciovă George Răzvan împotriva sentin?ei penale nr. 17/28.01.2015 a Judecătoriei Buftea. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată numai în ceea ce prive?te perioada dedusă din pedeapsa aplicată inculpa?ilor ?i rejudecând în fond: În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpa?ilor A***** N******, Corciovă George Răzvan ?i S**** M******** D****** durata re?inerii din data de 07.11.2006. Înlătură dispozi?ia privind anularea liberării condi?ionate acordată potrivit sentin?ei penale nr. 107/16.01.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, în baza art. 105 al. 1 C.pen. Men?ine celelalte dispozi?ii care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge, ca nefondate, apelurile formulate de păr?ile civile SC DEMSTA AGRICULTURAL SRL, HARRIS (BOBE) NATALIA CRISTINA ?i STAVRAKIS DEMETRIOU împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre apelantele – păr?i civile SC DEMSTA AGRICULTURAL SRL, HARRIS (BOBE) NATALIA CRISTINA ?i STAVRAKIS DEMETRIOU la plata a câte 600 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile par?iale ale apărătorului din oficiu pentru inculpa?ii A***** N****** (av. Dan Floren?a) în cuantum de 70 lei, inculpatul L**** M***** (av. Dan Floren?a) în cuantum de 300 lei ?i inculpatul Corciovă George Răzvan (av. Dan Floren?a) în cuantum de 300 lei precum ?i onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpa?ii Corciovă George Răzvan (av. Predescu Cezar) în cuantum de 360 lei ?i S**** M******** D****** (av. Sandăr Marius) în cuantum de 360 lei, vor fi avansate din fondurile MJLC. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18 februarie 2016.
Hotarare 276/2016 din 18.02.2016amână pronunţarea la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016stabileşte termen de pronunţare la 16.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 12.01.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.12.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.11.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 20.10.2015lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 22.09.2015lipsa inculpat Suciu Magdalena
Incheiere de sedinta din 23.06.2015lipsa inculpat Suciu Magdalena
Incheiere de sedinta din 26.05.2015lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 28.04.2015lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 14.04.2015lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 31.03.2015