Dosar 2776/268/2015 din 19.11.2015

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2776/268/2015
Data dosar:
19.11.2015
Instanta:
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Departament:
-
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet de judecator de drepturi si libertati
  • admite cererea

    Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc În baza art. 222 alin. (2) şi (7) C. proc. pen., prelungeşte măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpaţii G***** I*** şi O**** A*****, pe o durată de 30 zile, de la 28 noiembrie 2015 până la 27 decembrie 2015 inclusiv. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 221 alin. (2)Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, menţin obligaţiile stabilite pentru inculpaţi prin încheierea penală nr. 223/2015 din 29 octombrie 2015 pronunţată în dosarul 2601/268/2015 pe durata măsurii arestării la domiciliu şi anume, În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului O**** A***** obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Gheorgheni, str. Victoriei, nr. 9, jud. Harghita, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul O**** A***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv cu G***** I***, cu martorii: AMBRUS ELISABETA, BEGE JULIANNA, PORTIK ERZSEBET, OJVAT ATTILA, MATE ELISABETA, SZABO SILVESTER, SZABO IOSIF, SZEKELY BALINT şi cu nicio altă persoană care a participat la săvârşirea infracţiunilor în mod direct sau indirect ori experţii. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului G***** I*** obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Gheorgheni, str. Foldvary Karoly, nr. 2, jud. Harghita, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul G***** I*** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii respectiv O**** A*****, cu martorii: AMBRUS ELISABETA, BEGE JULIANNA, PORTIK ERZSEBET, OJVAT ATTILA, MATE ELEISABETA, SZABO SILVESTER, SZABO IOSIF, SZEKELY BALINT şi cu nicio altă persoană care a participat la săvârşirea infracţiunilor în mod direct sau indirect ori experţii. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul interpretului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.

    Incheiere finala dezinvestire 252/2015 din 24.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD