Z****** S*****
ReclamantZ****** C*********
PârâtB***** T*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului B***** T*****. Admite cererea completată şi precizată. Obligă pe pârâtul Z****** C********* să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 30 m.p. situată în intravilanul satului Vornicenii Mari, com. Moara, identificată cu parcela SL 2 în anexa nr.1 la raportul de expertiză întocmit de expert Pîrvu Cristian. Stabileşte linia de hotar între suprafaţa de teren deţinută de reclamantă şi suprafaţa de teren deţinută de pârâtul Z****** C********* pe aliniamentul 70-84, conform anexei anexa nr.1 la raportul de expertiză întocmit de expert Pîrvu Cristian. Obligă pe pârâtul B***** T***** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 150 m.p. situată în intravilanul satului Vornicenii Mari, com. Moara, identificată cu parcela SL 1 în anexa nr.1 la raportul de expertiză întocmit de expert Pîrvu Cristian. Stabileşte linia de hotar între suprafaţa de teren deţinută de reclamantă şi suprafaţa de teren deţinută de pârâtul B***** T***** pe aliniamentul 68-80 conform anexei anexa nr.1 la raportul de expertiză întocmit de expert Pîrvu Cristian. Obligă reclamanta să plătească în contul Biroului Local de expertize suma de 1881,66 lei reprezentând diferenţă onorariu expert Pîrvu Cristian. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 650 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 894 lei, fiecare, reprezentând 1/3 din contravaloare onorariu expert. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pron. în şed. publică, azi, 22.11.2016.
Hotarare 4443/2016 din 22.11.2016Amână pronunţarea la data de 22.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2016Amână pronunţarea la data de 15.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2016Amână pronunţarea la data de 08.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Prorogă pronunţarea asupra decontului aferent întocmirii raportului de expertiză pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Se va reveni cu adresă către expert Pârvu Cristian în sensul filei 129 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 130 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Se va reveni cu adresă către expert Pârvu Cristian în sensul filei 125 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 126 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză expert Pârvu Cristian, pentru efectuarea expertizei topografice. Se va efectua adresă către expertul Pârvu Cristian, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei a fost achitat de reclamantă cu chitanţa CEC nr.10054027/1 din 06.01.2016. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topografică: 1. Să se identifice şi să se măsoare următoarele trupuri de teren proprietatea reclamantei: - suprafaţa de 700 mp , categoria „Arabil” situată în Vatra –Satului, descrisă la litera B punct 1 din TP nr. 902/15.05.1995, titlu emis autorului reclamantei, Zvarici S. Dumitru; - suprafaţa de 300 mp, categoria „Curţi , construcţii” descrisă la litera B punct 6 din TP nr. 902/15.05.1995. Să se precizeze cine este posesorul suprafeţelor de teren sus menţionate. 2. Să se identifice şi să se măsoare următoarele trupuri de teren proprietatea pârâtului Zavarici Constantin. - suprafaţa de 600 mp, categoria „Arabil”, situată la locul numit „ Grădina Casă”, descrisă la litera B punct 1 din TP nr. 901/15.05.1995, emis pentru autorul pârâtului, Zvarici S. Vasile; - suprafaţa de 300 mp, categoria „Curţi, construcţii” descrisă la litera B punct 6 din TP nr. 901/15.05.1995. Să se precizeze cine este posesorul suprafeţelor de teren. 3. Să se precizeze dacă există suprapunere între suprafeţe de la punctele 1 şi 2 şi în caz afirmativ să se stabilească pe ce suprafaţă există suprapunere, cine deţine suprafaţa suprapusă şi să se întocmească un plan de situaţie în c are să se evidenţieze suprapunerea. 4. Să se identifice şi să se măsoare următoarele trupuri de teren, aparţinând pârâtului B***** T*****. - suprafaţa de 700 mp, categoria „Arabil”, situat la locul numit „Vatra sat”, descrisă la litera B punct 1 din TP nr. 392/10.02.1994. - suprafaţa de 600 mp, categoria „Curţi, construcţii”, situată în „Vatra sat”, descrisă la litera B punct 6 din TP nr. 392/10.02.1994. Să se precizeze cine este posesorul suprafeţelor de teren. 5. Să se precizeze dacă există suprapunere între suprafeţe de la punctele 1 şi 4 şi în caz afirmativ să se stabilească pe ce suprafaţă există suprapunere, cine deţine suprafaţa suprapusă şi să se întocmească un plan de situaţie în c are să se evidenţieze suprapunerea. 6. Să se precizeze dacă punerea în posesie pentru autorul reclamantei, efectuată în baza Fişei- Proces verbal de punere în posesie, a fost bine realizată (în sensul dacă, în fapt, suprafeţele cu care autorul reclamantei a fost pusă în posesie corespund cu cele evidenţiate scriptic). 7. Să se stabilească linia de hotar reală dintre terenurile proprietatea reclamantei şi terenurile proprietatea pârâţilor, Z****** C********* şi B***** T*****. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză topografică solicitate de reclamantă, prin apărător. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de pârâţi, prin apărător. Numeşte pe expert Pârvu Cristian în vederea efectuării expertizei topografice dispuse în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei aferentă capătului de cerere privind grăniţuirea. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertiza topografică pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Se vor emite adrese către O.C.P.I. Suceava, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava şi Comisia locală pentru aplicarea Legii nr. 18 Moara pentru a înainta documentaţiile ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 901/1995, nr. 902/1995 şi nr. 392/1994. Amână judecarea cauzei la data de 5 ianuarie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2015, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii - cu duplicatul cererii de modificare a acţiunii şi cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul de judecată, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015