M**** A*****
InculpatB*** M*****
Parte civilăÎn baza art. 233 C.pen. cu aplic. art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen. corob. cu art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M**** A*****, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. În baza art. 72 C.pen. deduce durata reţinerii şi arestării preventive, de la 13.10.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** A*****, dispusă prin încheierea din 13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 24195/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 96/13.10.2015. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul M**** A*****, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În baza art. 397 rap. la art. 25 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă B*** M***** şi obligă pe inculpatul M**** A***** la plata către partea civilă a sumei de 2.720 lei, reprezentând despăgubiri materiale, şi 3.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1000 lei. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 21.12.2015.
Hotarare 530/2015 din 21.12.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.12.2015
Incheiere de sedinta din 17.12.2015vezi soluţia completului 4 Penal
În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9908/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, privind pe inculpatul M**** A*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în stare de recidivă, prev.de art. 233 C.pen. cu aplic. art. 41 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 27770/303/2015. Stabileşte termen de judecată la data de 17.12.2015 Complet 4 Penal, ora 09,00, pentru când se vor cita părţile. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 03.12.2015În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** A*****, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** A*****, dispusă prin încheierea din 13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 24195/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 96/13.10.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în camera preliminară, la data de 17.12.2015 Complet 4 – Cameră Preliminară ora 09,00, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** A*****, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** A*****, dispusă prin încheierea din 13.10.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 24195/303/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 96/13.10.2015. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în camera preliminară, la data de 26.11.2015 Complet 4 – Cameră Preliminară ora 10,00, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02.11.2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015