R******** A******
ReclamantS*** H*************** S*** B******** - U******* D* C********** M***** J**
PârâtA********** P***** A************ A******** S*******
PârâtP************ T*****
PârâtS* H************* S*
PârâtSentinţa civilă nr. 112/07.06.2017. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Municipiul Tg-Jiu, S* H************* S*, P************ T*****, excepţii invocate prin întâmpinare de către aceste pârâte şi prin urmare respinge acţiunea ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a AVAS, invocată de aceasta. Admite acţiunea precizată ulterior, în parte. Anulează decizia nr. 1392/30.03.2015 emisă de către pârâta SC Hidroconstrucţia SA, în totalitate şi constată că reclamanta este îndreptăţită la măsuri compensatorii pentru 2880 mp, amplasat în perimetrul deţinut de aceasta. Obligă pârâta AVAS să emită decizii prin care să propună Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor acordarea de măsuri compensatorii conform legii 165/2013, pentru imobilul teren proprietatea reclamantei în suprafaţă de 2880 mp identificat ca atare în raportul de expertiză topografică, imobil deţinut de unitatea SC Hidroconstrucţia SA. Obligă pârâta SC Hidroconstrucţia SA la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 1650 lei reprezentând onorariu experţi. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.06.2017.
Hotarare 112/2017 din 07.06.2017Amână pronunţarea la data de 07.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Acordă termen la data de 24.05.2017 pentru când va pune în vedere pârâtei Hidroconstrucţia ca pentru următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei înscrisurile depuse pentru termenul de judecată din 26.04.2017 prin serviciul email al instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Acordă termen la data de 26.04.2017, pentru a se lua cunoştiiţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Acordă termen la data de 12.04.2017, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei de a observa înscrisurile depuse la dosarul cauzei de reprezentantul pârâtei Hidroconstrucţia, pentru a se reveni cu adresă către expert, precum şi pentru a se emite adresă la OCPI.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Acordă termen la data de 15.03.2017 pentru a da posibilitatea părţilor de a observa răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Acordă termen la data de 15.02.2017, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Acordă termen la data de 01.02.2017, pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Acordă termen la data de 18.01.2016 pentru a se reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea prevăzută de art. 187 C.proc.civ.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Acordă termen la data de 07-12-2016 pentru când se va reveni cu adresă către expert şi către SC Aparegio şi SC CEZ SA.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Acordă termen la data de 23.11.2016, pentru a se emite adresă către Sc Aparegio Gorj, SC Distrigaz şi CEZ Tg-Jiu, precum şi pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Acordă termenn la data de 09.11.2016 pentru a se reveni cu adresă la expert şi de asemenea se comunică în copie înscerisurile depuse de Hidroconstrucţia SA.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 26.10.2016 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Acordă termen de judecată la data de 28.09.2016 pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Ciolacu Adrian în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2016, în vederea depunerii lucrării de specialitate.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Majorează onorariu către expert de la 300 lei la 1000 lei. Acordă termen la 29.06.2016 pentru depunerea lucrării de specialitate şi a se face dovada achitării diferenţei de 700 lei de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amana cauza la 02.06.2016 pentru repetarea adresei către expert.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână cauza la 19.05.2016 pentru emiterea adresei către expert Neamtu Paul pentru a actualiza planul de situaţie.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Amână cauza la 05.05.2016 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Respinge cererea de înlocuire expert. Acordă termen la 21.04.2016 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amână cauza la 07.04.2016 pentru repetarea adresi către expert.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Admite cererea de înlocuire expert. Înlocuieşte pe dl expert Cârţină cu dl expert Ciolacu Adrian. Acordă termen la 24.03.2016 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Uneşte excepţiile cu fondul cauzei. Acordă termen la 10.03.2016 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Amână cauza la 25.02.2016 pentru depunerea raportului de expertiză agricol
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amana cauza la 11.02.2016 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Desemenează expert evaluator Cârţină Victor.Încuviinţează cererea în sensul ca expertul să răspundă la obiectivul nr. 4. Se introduce în cauză SC Hidroelectrica Tg Jiu şi Municipiul Tg Jiu. Amână cauza la 14.01.2016 pentru intocmirea adreselor către experti.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână cauza la 17.12.2015 pentru observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amâna cauza la 03.12.2015 pentru depunerea raportului de expertiză. Majorează onorariu cu 300 lei în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână cauza la 19.11.2015 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii. Încuviinţează efectuarea experizei topo. Numeşte expert pe dl. Neamtu Paul. Acordă termen la 22.10.2015
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive cu fondul. Amana pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii pentru termenul din data de 08.10.2015
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână cauza la 10.09.2015 pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015