M**** V*****
InculpatS***** R**** P*** A********* B********** M****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune din oficiu, cu privire la sentinţa penală nr. 58 din data de 1 iunie 2016, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul penal nr. 2779/102/2015 şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentinţei penale amintite, în sensul că după alineatul XI al acestora se va introduce an nou alineat, care va avea următorul cuprins: ”În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se va comunica Oficiului Registrului Comer?ului.” Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa menţionată. Despre îndreptarea erorii materiale efectuată prin prezenta se va face menţiune, conform art. 278 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, la sfârşitul actului corectat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu la data de 10 iunie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2016În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului prin rechizitoriu, din infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată (cu 126 acte materiale) – prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal ?i a art. 5 din Noul Cod penal în aceea?i infrac?iune dar prevăzută ?i pedepsită de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Noul Cod penal. În baza art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Vechiul Cod penal ?i a art. 5 din Noul Cod penal, a art. 374 alin. 4, art. 375, art. 377 şi art. 396 alin. 10 din Noul Cod de procedură penală, cu reţinerea art. 74 alin. 1 litera a din Vechiul Cod penal şi a art. 76 alin. 1 litera d din Vechiul Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** V***** (), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a şi b din Vechiul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 861 alin. 1 din Vechiul Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, format potrivit art. 862 din Vechiul Cod penal din cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care s-a adăugat un interval de timp de 2 ani. Potrivit art. 863 din vechiul Cod penal, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de proba?iune Gala?i; b) să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. Potrivit art. 863 alin. 2 din Vechiul Cod de procedură penală, datele prevăzute la literele b, c ?i d (de mai sus) vor fi comunicate Serviciului de proba?iune Gala?i. În baza art. 359 din Vechiul Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 din Vechiul Cod penal constată suspendată şi executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale. Latura civilă a cauzei: În baza art. 25 alin. 1, raportat la art. 397 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice reprezentat de A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş şi obligă pe inculpatul M**** V***** la plata către partea civilă a sumei de 156.511 lei, din care 85.973 lei reprezintă TVA şi de 70.538 lei impozit pe profit, precum şi la plata accesoriilor până la data stingerii efective a sumei datorate. În baza art. 249 alin. 1, 2 ?i 5 din Codul de procedură penal instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului în măsura în care vor putea fi identificate. În temeiul art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum total de 660 lei, din care suma de 400 lei provine din faza de urmărire penală. Suma de 200 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza judecăţii se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 iunie 2016.
Hotarare 58/2016 din 01.06.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la 1 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Pentru a da posibilitate avocatului inculpatului să depună la dosar înscrisuri în circumstantiere, amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Pentru a da posibilitate avocatului inculpatului să depună la dosar înscrisuri în circumstan?iere, amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2016, ora 10, 00.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Asupra obiectului camerei preliminare s-au purtat discutii în dosarul nr. 2779/102/2015/a1.
Pentru comunicarea rechizitoriului la adresa din Anglia a inculpatului, având în vedere si cererea de amânare a judecătii formulată de catre acesta, acorda termen pentru discutarea obiectului camere preliminare la data de 22 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015