S* R**** L******* S** S****** - P*** R***********
ReclamantS* A********* S** Ş****** P*** R***********
PârâtRespinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare şi unită cu fondul cauzei. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta SC Rizac Logistic SRL în contradictoriu cu pârâta SC Angeltrans SRL. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 19880,9 lei reprezentând contravaloarea înlăturării viciilor ascunse. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3120 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de expert. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2017.
Hotarare 3858/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 04.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Ia act de renunţarea reclamantei la martorul propus Corneliu Marcel. Încuviinţează audierea martorului însuşit de către pârâtă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună adeverinţa privind imposibilitatea de a se prezenta martorul la acest termen de judecată. Ia act de obligaţia pârâtului de a se asigura prezenţa martorului la termenul următor fără citare. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Se va cita martorul Corneliu Marcel cu mandat de aducere pentru următorul termen şi cu efectiva punere în executare a acestuia. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1.200 lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de lege. Amână judecarea cauzei la data de 13.06. 2017, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Încuviinţează onorariul definitiv în cuantum de 2.000 lei pentru expertul Frunză Gheorghe. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1.200 lei până la următorul termen de judecată. Se va cita martorul Bunzeac Gabriel cu mandat de aducere pentru următorul termen şi cu efectiva punere în executare a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 2 mai 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu martorii lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu audierea martorilor Corneliu Marcel şi Bunzeac Gabriel, ce vor fi citaţi de la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamatei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni, totodată pune în vedere acesteia că are posibilitatea de a formula obiecţiuni pe care să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză întocmit de către expert Frunză Gheorghe către pârâtă cu menţiunea că are posibilitatea de a formula obiecţiuni pe care să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Prorogă punerea în discuţie şi definitivarea onorariului expertului pentru termenul următor şi, pune în vedere că are posibilitatea de a formula obiecţiuni pe care să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către expert Frunză Eugen. Se va efectua adresă către expert Frunză Gheorghe, în sensul filei 95 dosar, în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea se avertisment amendă. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a se comunica termenul acordat pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Numeşte prin tragere la sorţi pe expert Frunză Gheorghe. Se va efectua adresă către expert Frunză Gheorghe căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă care îi vor fi comunicare. Se va proceda la transferarea onorariul provizoriu expert în cuantum de 800 lei din contul domnului expert Nicolae Răguşitu în contul noului expert desemnat. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a se comunica termenul acordat pentru depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a ne comunica cine poate şi vrea să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, să comunice costul acesteia şi de ce domnul expert a fost nominalizat pe lista înaintată de dvs. Totodată, să menţioneze cine mai are competenţa să facă expertize specialitatea motoare termice.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Numeşte prin tragere la sorţi pe expert Răguşitu Nicolae. Stabileşte onorariul provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va efectua adresă către expert după depunerea onorariului provizoriu expert.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Respinge cererea de revenire cu adresă către pârâtă pentru a răspunde întrebărilor formulate în cadrul interogatoriului înaintat acesteia prin adresa din 10 decembrie 2015. Numeşte provizoriu în calitate de expert pe Skokan Niculae în vederea efectuării expertizei tehnice, căruia i se va efectua o notă telefonică şi i se vor explica obiectivele formulate de reclamantă şi încuviinţate de instanţă, iar în situaţia în care acesta confirmă că este specializat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, i se va efectua adresă pentru a efectua lucrarea . Stabileşte onorariul provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. Prorogă punerea în discuţie a probei cu martori după efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtei. Ia act de renunţarea reclamantei la proba cu înregistrarea video. Prorogă pronunţarea privind numele expertului în ceea ce priveşte efectuarea expertizei tehnice auto după depunerea obiectivelor. Prorogă pronunţarea asupra probei testimonială la termenul următor. Se va efectua adresă către pârâtă căreia i se va înainta interogatoriul formulat de reclamantă pentru a răspunde până la termenul următor. Se va efectua adresă către reclamantă pentru a depune obiective în vederea întocmirii în cauză a unei expertiza tehnică auto vizând viciile ascunse
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de pârât. Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind o apărare de fond. Fixează termen la data de 08.12.2015, ora 8:30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2015. Pronunţată la data de 06.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015