V***** D******
ReclamantI**** I**
ReclamantD****** C********** V*******
PârâtI**** I*****
ReclamantI**** C******
ReclamantAdmite în parte cererea. Dispune granituirea proprietăţilor părţilor conform variantei 2 a raportului de expertiza tehnică judiciara întocmit in cauza de expert Sisu Viorel, între punctele 6-4-24-23-22-3-2 (anexa 3). Respinge capătul de cerere având ca obiect rectificarea înscrierii în cartea funciară. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 1300 lei. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronuntata in sedinta publica, azi 14.07.2017.
Hotarare 682/2017 din 14.07.2017Amână pronunţarea la 14.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 07.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2017Amână pronunţarea la 07.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi susţinută de apărătorul pârâtei.Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.06.2017, ora 12,00 la solicitarea apărătorului pârâtei, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amână cauza la data de 20.06.2017, ora 09.30 la solicitarea apărătorului pârâtei, părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert, pentru a identifica, în fiecare din variantele propuse, suprafaţa de teren a reclamanţilor ce se suprapune pe suprafaţa cadastrală a pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Repune cauza pe rol. Termen 30.05.2017, cu citare parti. Se emite adresă către expert, pentru a identifica, în fiecare din variantele propuse, suprafaţa de teren a reclamanţilor ce se suprapune pe suprafaţa cadastrală a pârâtei. Pronunţată în şdeinţă publică, azi 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână pronunţarea pentru 27.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 13.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Amână pronunţarea pentru 13.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 04.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 4.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul S. V. Lucian să identifice suprafaţa de 1200 mp şi să întocmească o variantă în funcţie de suprafeţele de teren existente în actele de proprietate ale părţilor Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7.03.2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 7.03.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu expertul S. V. L. să se prezinte la instanţă pentru a oferi explicaţii cu privire la completarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2017,ora 10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se citează expertul Sişu Viorel Lucian să se prezinte la instanţă pentru a oferi explicaţii cu privire la completarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Încuviinţează obiecţiunile. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.11.2016. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a preciza temeiurile în baza cărora a făcut media aritmetică pentru cele două suprafeţe de teren în vederea grăniţuirii, de asemenea să precizeze expertul, ce reprezintă fiecare suprafaţă măsurată în schiţa anexa 4. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2016. Se introduc în cauză moştenitorii reclamantului decedat - I. I. - . Se citează moştenitorii reclamantului decedat - I. I. - , în calitate de reclamanţi, la adresele menţionate la fila 117 din dosar. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea privind o nouă variantă de grăniţuire care să aibă în vedere actele de proprietate ale părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi susţinută şi de pârâtă, prin apărător. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.01.2016, ora 11,00. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea privind o nouă variantă de grăniţuire care să aibă în vedere actele de proprietate ale părţilor. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar certificatul de deces al reclamantului I. I., precum şi lista cu numele moştenitorilor acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2016. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a propune o nouă variantă de grăniţuire care să aibă în vedere actele de proprietate ale părţilor.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2016. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a propune o nouă variantă de grăniţuire care să aibă în vedere actele de proprietate ale părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2016, la cererea apărătorului pârâtei. Se repeta procedura de citare cu reclamantul I. I., care nu au termen în cunoştinţă. Se citează pârâta D. C. V., cu menţiunea „la interogatoriu”. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Incuviinţează ambelor părţi probele cu înscrisuri, interogatorii şi expertiză de specialitate topo cadastru. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2016. Se emite adresă către expertul desemnat, Sişu Viorel, în vederea efectuării lucrării de expertiză având ca obiective identificarea şi măsurarea terenurilor părţilor, stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile acestora raportat la actele de proprietate deţinute de părţi şi la situaţia din teren. Stabileşte onorariul de expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Se citează părţile cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016