T********** C****** V*******
InculpatS***** I**** D*****
InculpatÎn baza disp.art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale existente în dispozitivul Sentinţei Penale nr. 1197/22.04.2016 a Judecătoriei Iaşi-dosar penal nr. 27846/245/2015-cu privire la deducerea reţinerii de 24 ore în favoarea inculpatului Tărnăuceanu Claidiu-Valenrin, În baza disp.art.278 Cod procedură penală dispune introducerea unui nou aliniat în dispozitivul Sentinţei Penale nr. 1197/22.04.2016 a Judecătoriei Iaşi-dosar penal nr. 27846/245/2015,care are următorul conţinut:”În baza disp.art.72 aln. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii pronunţată-1(un)an şi (4-patru)luni închisoare-reţinerea de 24 ore,de la data de 08.01.2014şi pînă la data de 09.01.2014,măsură aplicată inculpatului Tărnăuceanu Claudiu-Valentin. Dispune ca acest nou aliniat să facă parte integrantă din dispozitivul Sentinţei Penale nr. 1197/22.04.2016 a Judecătoriei Iaşi-dosar penal nr. 27846/245/2015. Pronunţată în şedinţă publică,azi,03.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.05.20161)În baza disp.art.374 aln. 4 şi art.396 aln.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Tărnăuceanu Claudiu-Valentin,la: -8(opt)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”,prev.şi ped.de art.86 aln.1 din OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice,cu aplicarea art.5 aln.1 Cod penal, -1(un)an şi 4(patru)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie în urma căruia a rezultat vătămarea integrităţii corporale unei persoane fără încuviinţarea poliţiei”,prev.şi ped.de art.89 aln. 1 din OUG 195/2002 privind circulaţie pe drumurile publice,cu aplicarea art.5 aln. 1 Cod penal şi art.33 lit.a Cod Penal Anterior.(prin schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare,cf.art.386 aln. 1 Cod procedură penală,din infracţiunile prev.de art.335 aln. 1 Cod penal-conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi art.338 aln. 1 Cod penal-părăsirea locului accidentului,cu aplicarea art.5 aln. 1 Cod penal şi art.38 aln. 1 Cod penal în infracţiunile prev.de art.86 aln.1 şi art.89 aln.1 din OUG 195/2002,cu aplicarea art.5 aln. 1 Cod Penal şi art.33 lit.a Cod Penal). În baza disp.art.33 lit.aşi art.34 aln.1 lit.a Cod penal Anterior dispune contopirea pedepselor,inculpatul Tărnăuceanu Claudiu-Valentin urmînd a executa pedeapsa cea mai grea,aceea de 1-un-an şi 4-patru-luni închisoare. În baza disp.art.81 aln. 1 Cod penal Anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii. În baza disp.art.82 Cod penal Anterior stabileşte termen de încercare de 3-trei-ani şi 4-patru-luni. Atrage atenţia inculpatului Tărnăuceanu Claudiu-Valentin asupra disp.art.83 Cod penal Anterior. Aplică pedeapsa accesorie,interzicînd inculpatului Tărnăuceanu Claudiu-Valentin pe durata şi în condiţiile prev.de art.71 Cod penal Anterior drepturile prev.de art.64 aln.1 lit.a teza II şi lit.b Cod Penal Anterior. În baza disp.art.71 aln.5 Cod Penal Anterior pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 2)În baza disp.art.396 aln. 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Şerban Ionel-Daniel,la 2-doi-ani şi 6-şase-luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „încredinţare cu ştiinţă a unui autovehicul pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane care nu posedă permis de conducere”,prev.şi ped.de art.86 aln. 3 din OUG 195/2002 privind circulaţie pe drumurile publice,cu aplicarea art.5aln.1 Cod penal.(prin schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare,cf.art.386 Cod procedură penală,din infracţiunea prev.de art.335 aln. 3 Cod penal,cu aplicarea art.5 aln.1 Cod penal în art.86 aln. 3 din OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice). În baza disp.art.861Cod penal Anterior dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp.art.862Cod penal Anterior stabileşte termen de încercare de 4-patru-ani şi 6-şase-luni. În baza disp.art.863 aln. 1 Cod Penal Anterior stabileşte ca,pe durata termenului de încercare,inculpatul Şerban Ionel-Daniel,să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate,la Serviciul de Probaţiune Iaşi,ca organ desemnat cu supravegherea, -să anunţe,în prealabil,orice schimbare de domiciliu,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului Şerban Ionel-Daniel asupra disp.art.864Cod Penal Anterior. În baza disp.art.272 aln. 1şi art.274 aln. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Tărnăuceanu Claudiu-Valentin să achite suma de 400 lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza disp.art.272 aln. 1şi art.274 aln. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Şerban Ionel-Daniel să achite suma de 400 lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza disp.art.272 aln.1 Cod procedură penală suma de 330 lei pentru procedura de cameră preliminară reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Tărnăuceanu Claudiu-Valentin în prezenta cauză penală, conform delegaţiei nr. 16129 din 15.10.2015, emisă de Baroul Iaşi pentru doamna avocat Popescu Alina-Georgiana va fi avansată din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. În baza disp.art.272 aln.1 Cod procedură penală suma de 330 lei pentru procedura de cameră preliminară reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Şerban Ionel-Daniel în prezenta cauză penală, conform delegaţiei nr. 16130 din 15.10.2015, emisă de Baroul Iaşi pentru doamna avocat Popescu Isabela va fi avansată din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi,22.04.2016.
Hotarare 1197/2016 din 22.04.2016Amana pronuntarea in cauză pentru data de 22.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2016Amana pronuntarea la data de 08.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2016Amana pronuntarea la data de 25.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 11.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală,dispune începerea judecăţii cauzei si se va stabili prim termen de judecată pentru data de 25.02.2016
Incheiere camera preliminara din 11.02.2016In vederea efectuarii de verificări cu privire la domiciliul actual inculpatul MP acorda termen pe procedură de camera preliminara la data de 11.12.2016
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Acorda termen pe procedură de camera preliminară la data de 17.12.2015 pentru cand se va cita inculpatul SID.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2015