P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantA***** M*****
Apelant InculpatDECIZIA PENALĂ NR.62/P-În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.proc.penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul A***** M***** împotriva Sentinţei penale nr. 819/19.06.2015 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.penală obligă inculpatul A***** M***** la plata sumei de 500 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** J********** C********. Desfiinţează în parte Sentinţei penală nr. 819/19.06.2015 a Judecătoriei Constanţa şi rejudecând: În baza art. 386 C.proc.penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului A***** M***** din art. 86 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a Cod penal 1969 si art.5 NCP în infracţiunea prev. de art. 86 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal 1969 si art.5 NCP. În baza art. 86 alin.2 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal 1969 si art.5 NCP condamnă inculpatul A***** M***** la plata sumei de 1 an închisoare. În baza art. 64 alin.1 lit. a teza a II – a şi lit. b C.penal 1969 interzice inculpatului A***** M***** exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II – a şi lit. b C.penal 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. Înlătură interzicerea exerciţiului dreptului prev. de art. 64 alin. 1 lit. c C.penal 1969, aplicat inculpatului A***** M*****, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2016.
Hotarare 62/2016 din 20.01.2016Am pronunţarea la 20.01.2016
STab pronunţarea la 08.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2016T 07.01.2016 pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 26.11.2015