C****** S***** A*****
InculpatN*** M***** N******
Parte vătămatăB***** D****** R***
Parte vătămatăB****** N******
Parte vătămatăR*** S**** N*******
Parte civilăDin oficiu, în temeiul art. 279CPP, înlăturarea omisiunii vădite din minuta s.p nr. 2584/15.09.2016 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr.27887/325/2015, respectiv: Se inserează în minuta s. p. nr. 2584/15.09.2016 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr.27887/325/2015, după aliniatul 35 două aliniate noi având următorul conţinut: „În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, raportat la art. 43 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată”. Menţinerea neschimbată, în rest, a minutei s.p nr. 2584/15.09.2016 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr.27887/325/2015. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2016I. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul CIOMAGA SERGIU ANDREI, recidivist, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată N*** M***** N******). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul CIOMAGA SERGIU ANDREI, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte civilă Rîcu Sorin Năstăsie). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul CIOMAGA SERGIU ANDREI, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată B***** D****** R***). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul CIOMAGA SERGIU ANDREI, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Bădescu Nicolae). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că cele patru infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta (data faptelor 21/22.04.2015) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1479/20.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 16.02.2016 prin decizia penală nr. 211/16.02.2016 a Curţii de Apel Cluj şi sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1479/20.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 16.02.2016 prin decizia penală nr. 211/16.02.2016 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP; - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni şi 10 zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 CP raportat la art. 43 alin. 5 CP; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 CP raportat la art. 43 alin. 5 CP. În temeiul art. 40 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte: - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 1479/20.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 16.02.2016 prin decizia penală nr. 211/16.02.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP aplicată prin sentinţa penală nr. 1479/20.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 16.02.2016 prin decizia penală nr. 211/16.02.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 CP raportat la art. 43 alin. 5 CP, aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 CP raportat la art. 43 alin. 5 CP, aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 CP aplicată prin prezenta; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 CP aplicată prin prezenta; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 CP aplicată prin prezenta; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 CP aplicată prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 (doi) ani 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile urmând ca inculpatul CIOMAGA SERGIU ANDREI să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani 11 (unsprezece) luni şi 10 (zece) zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5, raportat la art. 43 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 CP, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate din data de 22.04.2015 şi din data de 01.10.2015 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 CPP, anulează Mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1932/2015 din data de 16.02.2016 şi nr. 1991/2015 din data de 14.04.2016 emise de Judecătoria Cluj Napoca şi, în consecinţă, dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. II. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul OCNEANU LAURENŢIU LUCIAN, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată N*** M***** N******). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul OCNEANU LAURENŢIU LUCIAN, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (parte civilă Rîcu Sorin Năstăsie). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul OCNEANU LAURENŢIU LUCIAN, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată B***** D****** R***). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul OCNEANU LAURENŢIU LUCIAN, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Bădescu Nicolae). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani care începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că cele patru infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta (data faptelor 21/22.04.2015) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj şi sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) CP; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 20 de zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP. În temeiul art. 40 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) CP, art. 38 alin. 1 CP, contopeşte: - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 1522/27.11.2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 14.04.2016 prin decizia penală nr. 564/14.04.2016 a Curţii de Apel Cluj; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 CP, raportat la art. 228 alin. 1 CP – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin sentinţa penală nr. 162/03.02.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 23.02.2016 prin neapelare; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin prezenta; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin prezenta; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin prezenta; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP aplicată prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 (patru) ani urmând ca inculpatul OCNEANU LAURENŢIU LUCIAN să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni de închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 CP, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a perioadelor executate din 22.04.2015, din 02.09.2015 până la 27.11.2015 şi din 11.12.2015 la zi.. În temeiul art. 599 alin. 4 CPP, anulează Mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 1990/2015 din data de 15.04.2016 şi nr. 242/2016 din data de 23.02.2016 emise de Judecătoria Cluj Napoca şi, în consecinţă, dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) CPP, cu aplicarea art. 112 alin. 1 lit. b) CP, confiscă de la inculpatul Ocneanu Laurenţiu Lucian o pereche de mănuşi confecţionate din pânză şi piele de culoare albastră inscripţionate GUIDE 2233533712 aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 19 alin. 1, art. 23 alin. 2 şi art. 25 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. C. civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Rîcu Sorin Năstăsie, domiciliat în Timişoara, str. Romulus, nr. 14, ap. 8, jud. Timiş şi, în consecinţă, obligă, în solidar, inculpaţii Ciomaga Sergiu Andrei şi Ocneanu Laurenţiu Lucian la plata către partea civilă a sumei de 350 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate N*** M***** N******, B***** D****** R*** şi B****** N****** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 690 de lei reprezentând onorariu avocat din oficiu al inculpatului Ciomaga Sergiu Andrei (cameră preliminară şi judecată în primă instanţă), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 690 de lei reprezentând onorariu avocat din oficiu al inculpatului Ocneanu Laurenţiu Lucian (cameră preliminară şi judecată în primă instanţă), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpatul Ciomaga Sergiu Andrei la plata sumei de 900 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpatul Ocneanu Laurenţiu Lucian la plata sumei de 900 de lei, cheltuieli judiciare către stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 15.09.2016.
Hotarare 2584/2016 din 15.09.2016Amână pronunţarea la 15.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2016Amână pronunţarea la 08.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2016Citarea inculpatului C****** S***** A***** în Penitenciarul Baia Mare, cu dispoziţie de transfer. Amână soluţionarea cauzei la data de 31.08.2016 Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2016
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Citarea inculpatului Ocneanu Laurenţiu-Ioan în Penitenciarul Focşani cu dispoziţie de transfer. Emiterea unei adrese A.N.P-ului pentru a se solicita transferul inculpatului Ocneanu Laurenţiu-Ioan din Penitenciar Focşani în Penitenciar Timişoara. Emiterea unor adrese Judecătoriei Cluj-Napoca- Biroul Executări Penale, Penitenciarului Timişoara, respectiv Penitenciarului Focşani, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 30.06.2016 Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Citarea inculpatului C****** S***** A***** la Penitenciarul Gherla şi citarea inculpatului Ocneanu Laurenţiu Lucian cu mandat de aducere la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Emiterea unei adrese A.N.P-ului pentru a se solicita transferul inculpatului din penitenciar Gherla în Penitenciar Timişoara. Emiterea unei adrese Judecătoriei Cluj-Napoca, având în vedere că inculpatul este parte într-un dosar în curs de soluţionare (dos. 14349/211/2015) pe rolul instanţei menţionate, să îşi dea acordul pentru transferul inculpatului din Penitenciarul Gherla în Penitenciarul Timişoara Amână soluţionarea cauzei la data de 09.06.2016 Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Citarea inculpatului C****** S***** A***** la Penitenciarul Gherla cu dispoziţie de transfer şi citarea inculpatului Ocneanu Laurenţiu Lucian cu mandat de aducere la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Emiterea adreselor aferente în vederea comunicării fişelor de cazier ale inculpaţilor actualizate la zi Amână soluţionarea cauzei la data de 12.05.2016 Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2016
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Citarea inculpatului C****** S***** A***** la Penitenciarul Gherla cu dispoziţie de transfer. Amână soluţionarea cauzei la data de 14.04.2016 Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2016
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Citarea inculpatului C****** S***** A***** la Penitenciarul Gherla cu dispoziţie de transfer. Amână soluţionarea cauzei la data de 17.03.2016 Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Ia act că persoanele vătămate N*** M***** N****** şi Bishop Deorah Ruth au învederat faptul că nu înţeleg să se constituie părţi civile în prezenta cauză Citarea inculpaţilor în modalitatea expusă în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 18.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4527/P/2015 din 09.11.2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii: C****** S***** A***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP (persoană vătămată N*** M***** N******), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP (persoană vătămată R*** S**** N*******), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP (persoană vătămată B***** D****** R***), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP (persoană vătămată B****** N******), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP şi Ocneanu Laurenţiu Lucian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP (persoană vătămată N*** M***** N******), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP (persoană vătămată R*** S**** N*******), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP (persoană vătămată B***** D****** R***), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP (persoană vătămată B****** N******), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 04.02.2016, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează părţile şi se emite adresă I.P.J Braşov, respectiv I.P.J Vrancea, pentru a se comunica fişa de cazier a inculpaţilor. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.01.2016
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016Citarea persoanei vătămate N*** M***** N****** pentru următorul termen de judecată al camerei preliminare. Amână soluţionarea camerei preliminare la data de 21.01.2016. Pronunţată în camera de consiliu azi 22.12.2015
Incheiere de sedinta din 22.12.2015