C*********** R******* P***** P******** C************* R******* C***** B****************** J******* P***** P******** C************* M****
Intimat ReclamantO** B*** R****** S*
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de pârâta O** B*** R****** S*, societate administrată în sistem dualist (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 50 din 25 mai 2015, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 278/1371/2015. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că admite excepţia vizând prescripţia dreptului de aplicare a sancţiunii contravenţionale şi, în consecinţă, respinge, ca prescrisă, cererea reclamantului COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU (BRAŞOV)–COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MUREŞ (cu sediul) având ca obiect aplicarea unei sancţiuni contravenţionale în sarcina pârâtei O** B*** R****** S* pentru săvârşirea contravenţiei incriminate de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 193/2000. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.03.2016.
Hotarare 208/2016 din 22.03.2016