L**** M***** I****
InculpatS* R**** C********* S** P*** A*** C**** B***** C*********
Parte vătămată PARTE CIVILĂP***** N*** B*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂF****** R***** I***
Parte vătămată PARTE CIVILĂS******* M******** F********
Parte vătămată PARTE CIVILĂCondamnă inculpatul L**** M***** I****,în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”vătămare corporală”, prevăzută şi pedepsită de art. 194 al. 1 lit. e C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 al. 1 C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Condamnă inculpatul L**** M***** I**** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat”, prevăzută şi pedepsită de art. 228 al. 1 C.pen., art. 229 al. 1 lit. b şi d C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 al. 1 C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. Condamnă inculpatul L**** M***** I**** la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ”tâlhărie calificată”, prevăzută şi pedepsită de art. 233 C.pen., art. 234 al. 1 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 al. 1 C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 38 al. 1 C.pen. rap. la art. 39 al. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 6 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani închisoare, urmând ca, pedeapsa rezultată să fie 8 ani închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă beneficiul liberării condiţionate din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 1334/2014 a Judecătoriei Botoşani şi, în baza art. 104 alin. 2 C.pen. rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., dispune executarea restului de 501 zile închisoare alături de pedeapsa rezultată aplicată în cauză, urmând ca, în final, inculpatul L**** M***** I**** să execute pedeapsa de 8 ani şi 501 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen. rap. art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul L**** M***** I**** prin încheierea nr. 8/28.07.2015, pronunţată de Judecătoria Fălticeni în dosarul nr. 2494/227/2015 şi în temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată de 8 ani şi 501 de zile închisoare, durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 27.07.2015 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind Organizarea şi Funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind Organizarea şi Funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 112 al. 1 lit. e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 90 lei ob?inută prin săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 112 al. 1 lit. e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 50 lei ob?inută prin săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 14 alin. 1, art. 346 alin.1 C.p.p. şi art. 1357 alin.1 şi 2 C.civ., admite acţiunile civile formulate de S******* M******** F********, Serviciul de Ambulanţă Suceava şi SC Royal Club Invest SRL şi, în consecinţă: Obligă inculpatul să plătească părţii civile S******* M******** F******** suma de 2770 lei reprezentând cheltuielile de spitalizare de care a beneficiat partea civilă P***** N*** B*****. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Serviciul de Ambulanţă Suceava suma de 391 lei cheltuieli ocazionate de asistenţa medicală şi transportul asistat pentru partea civilă P***** N*** B*****. Obligă inculpatul să plătească părţii civile SC Royal Club Invest SRL suma de 8184 lei reprezentând contravaloare casetă de bani „STAKER BOX” distrusă. Respinge pretenţiile civile ale părţii civile F****** R***** I***, ca neîntemeiate. Ia act că partea civilă P***** N*** B***** a renun?at la preten?iile sale civile fa?ă de inculpat. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p., rap. la art. 272 alin. 2 C.p.p. onorariul apărătorilor din oficiu, Amariei Camelia, în cuantum de 260 de lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 158/2015 (faza de UP), şi Călin Ramona, în cuantum de total de 325 lei conform delegaţiei avocaţiale nr. 176/2015 (faza de UP – 260 lei) şi nr. 179/2015 (faza de judecată – 65 lei), rămân în sarcina statului, fiind avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2015.
Hotarare 160/2015 din 20.10.2015Respinge cererea inculpatului de a fi judecat potrivit procedurii abreviate prevăzute de art. 375 Cpp cu privire la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 Cp, art. 229 al. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 41 al. 1 C.p şi art. 38 al. 1 Cp. Respingerea cererea de disjungere a inculpatului. Amână pronunţarea la data de 20.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2015Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială. În baza art. 287 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul Încheierii din data de 21.09.2015, dosar nr. 2792/227/2015, pronunţată de Judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Fălticeni, în sensul că se va trece în dispozitivul încheierii numele corect al inculpatului, acela de Lucan Marius-Ionu?, ?i nu de Piţigoi Florin Gheorghiţă astfel cum din eroare s-a inserat în alineatul privind constatarea legalită?ii şi temeiniciei arestării preventive luată faţă de inculpat, măsură care s-a menţinut. Prezenta încheiere face corp comun cu Încheierea din data de 21.09.2015, dosar nr. 2792/227/2015 a Judecătorului de Cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Fălticeni. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 381/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni privind pe inculpatul Lucan Marius-Ionuţ, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de „vătămare corporală", prev. de art. 194 alin. I lit. e din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Poleac Nicu-Bogdan, „furt calificat", prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. în dauna persoanei vătămate S.C. Royal Clubinvest S.R.L. şi „tâlhărie calificată", prev. de art. 233, art. 234 alin. I lit. d din C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Fuioagă Răzvan-Ioan, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Lucan Marius-Ionuţ. Fixează termen de judecată la data de 19.10.2015, cu citarea părţilor. În baza art. 348 al. 1 C.proc.pen. rap. la art. 208 al. 2 C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luată faţă de inculpatul Piţigoi Florin Gheorghiţă, măsură pe care o menţine. În baza art. 242 al. 1 C.proc.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori control judiciar. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente cererii de înlocuire măsură preventivă. Soluţia se comunică conf. art. 346 al. 1 teza a II-a C.proc.pen. Definitivă cu privire la constatarea competenţei şi legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror ?i inculpat cu privire la solu?iile aferente măsurilor preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.09.2015În baza art. 348 al. 1 şi 2 C.p.p rap la art. 207 al. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luată faţă de inculpatul L**** M***** I****, măsură pe care o menţine. În baza art. 242 al. 2 C.p.p. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori control judiciar. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive. Onorariul avocatului desemnat din oficiu – Călina Ramona, în suma de 65 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 25.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.08.2015