B***** M**** G****** - c* a******
InculpatB******* R***** S***** - c* a******
InculpatH******** C******
Parte civilăH*** C*******
Parte civilăA****** E**** I****
Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art. 114 alin. 2 lit. b, 129 alin. 1 şi 124 alin. 1 şi 2 Cod penal dispune luarea, faţă de inculpatul B.M. G. a măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, pentru comiterea, în concurs, în sensul art. 38 alin. 1 Cod penal, a următoarelor infracţiuni: a.furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – două acte materiale (în dauna persoanei vătămate Niţă Mihai); b.furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal (în dauna persoanei vătămate Curiliuc Gabriela Carmen); c.furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal (în dauna persoanei vătămate S.C. Euro Global Invest S.R.L.); d.tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal (în dauna persoanei vătămate M.S.); e.tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (în dauna persoanei vătămate Biserica Adventistă Tipileşti); f.distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal (în dauna persoanei vătămate Curiliuc Petronela); g-m.7 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal (în dauna persoanelor vătămate Azoiţei Irina, Curiliuc Petronela, Humă Mariana, Pintilie Mariana, Biserica Ortodoxă Ţigănaşi, SC Magic Textil SRL, Pintilii Gheorghe); n-p.3 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (în dauna persoanelor vătămate Biserica Ortodoxă Popricani, Biserica Rediu Mitropoliei, Biserica Ortodoxă Tipileşti); q-s.3 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal (în dauna persoanelor vătămate Pascariu Costachi, Humă Consuela şi H******** C******), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 127 şi 72 Cod penal scade din durata măsurii internării în centrul educativ aplicate inculpatului Balaur Mihai Gabriel timpul reţinerii, de 24 de ore, în cauza nr. 32327/245/2015. În temeiul dispoziţiilor art. 114 alin. 1, 129 alin. 1 şi 120 Cod penal dispune luarea, faţă de inculpatul B.R. Ş., a măsurii educative a asistării zilnice, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea în concurs, în sensul art. 38 alin. 2 Cod penal, a următoarelor infracţiuni: 1. tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal (în dauna persoanei vătămate Mihăilă Simion); 2. tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (în dauna persoanei vătămate Biserica Adventistă Tipileşti); 3-5. 3 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (în dauna persoanelor vătămate Biserica Ortodoxă Popricani, Biserica Rediu Mitropoliei, Biserica Ortodoxă Tipileşti). În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, e Cod penal impune în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de această instituţie. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de nerespectare a măsurii supravegherii sau a obligaţiilor stabilite, se poate dispune înlocuirea măsurii cu una privativă de libertate. În temeiul dispoziţiilor art. 397 Cod procedură penală, prin raportare la cele ale art. 1357, 1372 şi 1382 Cod civil, admite pretenţiile părţilor civile şi obligă, în solidar, pe inculpaţii B. M. G.,acesta în solidar şi cu persoanele responsabile civilmente B. M. şi B. L.M., şi B.R.Ş, acesta în solidar şi cu persoanele responsabile civilmente B. M. şi B. N. M., să achite, cu titlul de daune materiale, suma de 300 de lei părţii civile Biserica Ortodoxă Popricani şi suma de 50 de lei părţii civile Biserica Adventistă Tipileşti. În temeiul dispoziţiilor art. 397 Cod procedură penală, prin raportare la cele ale art. 1357, 1372 şi 1382 Cod civil, admite pretenţiile părţilor civile şi obligă, în solidar, pe inculpatul Balaur Mihai Gabriel şi pe persoanele responsabile civilmente Balaur Mihai şi Balaur Laura Marinela să achite, cu titlul de daune materiale, următoarele sume: 2000 de lei părţii civile H******** C******, 2000 de lei părţii civile Humă Consuela, 200 de lei părţii civile Azoiţei Irina, 1100 de lei părţii civile Pintilii Gheorghe, 700 de lei părţii civile Curiliuc Petronela, 224 de lei părţii civile S.C. Magic Textil SRL, 180 de lei părţii civile Humă Mariana, 1831 de lei părţii civile SC Euroglobal Invest SRL, suma de 450 de lei părţii civile Niţă Mihai, suma de 450 de lei părţii civile Curiliuc Gabriela şi suma de 2000 de lei părţii civile Biserica Ortodoxă Ţigănaşi. Constată că persoanele vătămate Mihăilă Simion, Pascariu Costachi, Biserica Rediu Mitropoliei, Biserica Ortodoxă Tipileşti nu s-au constituit părţi civile. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 şi 272 Cod procedură penală, rămân în sarcina statului cheltuielile ocazionate de desemnarea avocaţilor din oficiu, suma totală de 690 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Bucătaru în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, potrivit delegaţiei nr. 16669/2015 – av. Lupu Paula Alina, suma totală de 500 de lei, reprezentând onorariul cuvenit parţial avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Balaur în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, potrivit delegaţiei nr. 16668/2015 – av. Lupu Iustina, suma de 200 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale pentru inculpatul Balaur, potrivit delegaţiei nr. 12981/2015 – av. Negrea Diana, suma de 360 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale pentru inculpatul Balaur, potrivit delegaţiei nr. 13881/2015 – av. Grădinariu Marcela, şi suma de 360 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale pentru inculpatul Bucătaru, potrivit delegaţiei nr. 13882/2015 – av. Grădinariu Marcela, urmând a fi avansate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul dispoziţiilor art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Balaur Mihai Gabriel, în solidar cu persoanele responsabile civilmente Balaur Mihai şi Balaur Laura Marinela, să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 3300 de lei, iar pe inculpatulBucătaru Robert Ştefan, în solidar cu persoanele responsabile civilmente Bucătaru Marcel şi Bucătaru Nadia Mihaela, să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 1500 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2016.
Hotarare 1569/2016 din 25.05.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2016Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se împace cu părţile civile şi persoanele vătămate,cu privire la infracţiunile săvârşite în dauna acestora, precum şi pentru a se cita părinţii inculpatului B.R.Ş., acordă termen la data de 26.04.2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Pentru a se îndeplini procedura de citare cu Serviciul de Probaţiune Iaşi şi pentru a se cita părinţii inculpaţilor, acordă termen la data de 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului B. M.G. să-şi angajeze un avocat, acordă termen la data de 01.03.2016. Stabileşte termen de arhivă pentru inculpatul B. R. Ş. la data de 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016În baza dispoziţiilor art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată că instanţa este competentă să judece cauza, constată de asemenea legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 14.08.2015, întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 8711/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Balaur Mihai Gabriel şi Bucătaru Robert Ştefan, constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Stabileşte primul termen de judecată la 2.02.2016. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 8 decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 08.12.2015Faţă de lipsa inculpatului B.R.Ş., aflat în stare de arest preventiv, acordă termen, în precedură de cameră preliminară, la data de 08.12.2015, orele 13:00.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015