N******* T******
InculpatP***** G****** M*****
InculpatF***** C********
InculpatAdmite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi în consecinţă: 1. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 6/AUP din data de 23.01.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 549/314/2015, prelungită prin încheierea nr. 12/AUP din data de 17.02.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1166/314/2015 şi prin încheiere nr. 18/AUP din data de 16.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1949/314/2015 faţă de inculpatul N******* T******, cercetat pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie calificată, fapte prevăzute de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal şi o infracţiune de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c,d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 23.04.2015 până la data de 22.05.2015 inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpat şi apărătorul din oficiu, ca neîntemeiate. 2. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 6/AUP din data de 23.01.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 549/314/2015, prelungită prin încheierea nr. 12/AUP din data de 17.02.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1166/314/2015 şi prin încheiere nr. 18/AUP din data de 16.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1949/314/2015 faţă de inculpatul P***** G****** M*****,cercetat pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie calificată, fapte prevăzute de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal şi o infracţiune de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c,d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 23.04.2015 până la data de 22.05.2015 inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpat şi apărătorul din oficiu, ca neîntemeiate. 3. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 6/AUP din data de 23.01.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 549/314/2015, prelungită prin încheierea nr. 12/AUP din data de 17.02.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1166/314/2015 şi prin încheiere nr. 18/AUP din data de 16.03.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1949/314/2015 faţă de inculpatul F***** C********, cercetat pentru săvârşirea unei infracţiuni de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 Cod penal raportat la art. 234 alin. 1 lit. c,d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 23.04.2015 până la data de 22.05.2015 inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpat şi apărător din oficiu, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Cîmpan Mihaela desemnat în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1296/20.04.2015 în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Onorariul apărătorului din oficiu Gafencu Mihaela desemnat în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1288/20.04.2015 în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu Muha Anca de acordare a onorariului parţial potrivit delegaţiei nr. 1295 din data de 20.04.2015, în cuantum de 25 lei, urmand a dispune avansarea acestuia din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare a unei copii de pe prezenta minută. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 20.04.2015, ora 16.00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 26/2015 din 20.04.2015