J******** I****
ReclamantC****** J******** P***** D********
PârâtC****** L***** P***** O*******
PârâtRespinge cererea de chemare in judecata. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Racari. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.10.2016.
Hotarare 1102/2016 din 05.10.2016Amana pronuntarea la data vde 05.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016Din oficiu, emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Odobesti pentru a se comunica documentaţia aferentă T.P.107877/08.01.2013 şi să precizeze dacă s-a procedat la punerea în posesie a defunctului Savu Stan cu suprafata de 4800 mp, situata in com . Odobesti, sat Miulesti, judet Damboviţa, aflată în T 31/267, P 32, în caz afirmativ, când si să înainteze documentatia aferenta punerii în posesie dacă a fost emis titlul de proprietate defunctului pentru această suprafaţă si dacă nu, de ce, să precizeze dacă l-au inclus cu această suprafata în planul parcelar si în ce temei legal, sub sanctiunea amenzii judiciare. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Se revine cu adresă către domnul expert Anghel Gheorghe în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în specialitatea topografie, având obiectivele stabilite la termenul de judecată anterior. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu martori şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, având obiectivele indicate. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Anghel Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei. Se emite adresă către domnul expert Anghel Gheorghe pentru a-i pune în vedere să efectueze expertiza topografică, având ca obiective: - să se identifice prin laturi şi vecinătăţi suprafeţele de 4800 metri pătraţi, respectiv 5400 metri pătraţi, precizate în acţiune şi - să precizeze expertul dacă există o diferenţă între suprafaţa din acte şi suprafaţa deţinută în fapt de către reclamant, cu referire la suprafaţa de 5400 de metri pătraţi. Se citează martorii încuviinţaţi la adresele indicare prin cererea de chemare în judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016În baza articolului 411 alineatul 1 punctul 2 din Codul de Procedură Civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 22 martie 2016.
Incheiere suspendare din 22.03.2016