S**** S**** G******
Apelant InculpatB**** A******** F*****
Apelant InculpatDp.1778/A- In baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpatii SOARE SORIN GABRIEL si B**** A******** F*****, impotriva sentintei penale nr.645/22.09.2015, pronuntata de Judecatoria Slobozia in dosarul nr.2797/312/2015. Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand in fond: In baza art.91-92 Cod penal suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului Soare Sorin Gabriel prin sentinta penala apelata pentru savarsirea infractiunii prevăzute de art.213 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., pe un termen de supraveghere de 4 ani. In baza art.93 alin.1 Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a). sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Ialomita, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c). sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d). sa comunice schimbarea locului de munca; e). sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Ialomita sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului Soare Sorin Gabriel ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o activitate neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la Primaria comunei Munteni Buzau, jud.Ialomita, sau la Dispensarul Uman din comuna Munteni Buzau, jud.Ialomita, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de prevedere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Pune in vedere inculpatului dispoziţiile art.93 alin.5 Cod penal. In baza art.91-92 Cod penal suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului B**** A******** F***** prin sentinta penala apelata pentru savarsirea infractiunii prevăzute de art.213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., pe un termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni. In baza art.93 alin.1 Cod penal impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a). sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Ialomita, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c). sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d). sa comunice schimbarea locului de munca; e). sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Ialomita sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului B**** A******** F***** ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o activitate neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la Primaria comunei Munteni Buzau, jud.Ialomita, sau la Dispensarul Uman din comuna Munteni Buzau, jud.Ialomita, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de prevedere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Pune in vedere inculpatului dispoziţiile art.93 alin.5 Cod penal. Mentine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina statului. Definitiva. Pronun?ata in sedinta publica azi, 18.12.2015.
Hotarare 1778/2015 din 18.12.2015Amână pronunţarea la data de 18.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2015Înch.A/În baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.202 alin.1 si alin.4 lit.b C.pr.pen., art. 211 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.214 C.pr.pen. înlocuieşte masura arestului la domiciliu a inculpatilor SOARE SORIN GABRIEL si B**** A******** F***** cu masura preventiva a controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a). să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b). să informeze de îndată instanţa de judecata cu privire la schimbarea locuinţei; c). să se prezinte la sectia de politie pe a carei raza teritoriala locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati. În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor să respecte următoarele obligaţii: a). să nu depăşească teritoriul Romaniei decât cu încuviinţarea prealabilă a instantei de judecata; d). sa nu se apropie unul de celalalt si nici de martorii Muşat Alina-Georgiana, Ionescu Angela-Elena, Toader Stefania-Alexandra, Dobrie Adrian, Stănescu Mihail Teodor, Iordache Sergiu, Bergiu Cătălin Teodor, Iancu Dragoş, Aflorii Radu Valentin, sa nu comunice intre ei si nici cu martorii mentionati, direct sau indirect. Desemnează organele de poliţie din cadrul I.P.J. Ialomiţa pentru supravegherea executării măsurii preventive. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge, ca ramasa fara obiect, cererea inculpatului B**** A******** F***** de incuviintare a parasirii temporare a domiciliului in care locuieste. Definitiva. Pronunţata in sedinta publica azi, 20.11.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Admite cererea formulată de inculpatul B**** A******** F*****: În baza art. 221 alin. 6 C.pr.pen., acordă inculpatului, pe durata măsurii arestului la domiciliu, permisiunea de părăsire a imobilului în care domiciliază, în data de 09.11.2015, pentru a se putea prezenta la un consult de specialitate din cadrul Spitalului Fundeni - Sec?ia GASTROENTEROLOGIE. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015