C**** L******
Apelant InculpatP*** L*****
Apelant InculpatS**** I****
Apelant InculpatS**** I* Z*****
Apelant InculpatS**** C*****
Apelant InculpatAdmite apelurile formulate de către inculpaţii apelanţi Sandu Zamfir, S**** I****, S**** C*****, Sandu Florin, Curcă Lrentz, Buşa Ion Paul şi P*** L***** împotriva sentinţei penale nr. 585/22.05.2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul penal nr. 2798/105/2012 pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte încadrarea juridică dată infracţiunii de înşelăciune reţinută în sarcina inculpaţilor, individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpaţilor şi modalitatea de soluţionare a acţiunii civile alăturate procesului penal. Rejudecând cauza în aceste limite: I. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor reţinute în sarcina inculpatului SANDU ZAMFIR din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin.1,2,3,5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (12 acte materiale), părţi vătămate SC Sali Comprest SRL, Liga Neculai, Verezeşan Florentin Sandu, Boca Darius Vasile, Ciocan Cătălin, Văleanu Alexandru Cătălin, Chiru Iulian Mircea, Ghazal Wadah Hamwi, SC Gopo SRL, SC Sanghel RBG SRL, Downstream Rompetrol şi O.M.V. Petrom Marketing SRL Bucureşti, în concurs cu 3 infracţiuni de înşelăciune dintre care două prevăzute de art. 215 alin.1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate, SC Lukoil România SRL Bucureşti, Ciobeică Emil şi o infracţiune de înşelăciune prev. de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal corespunzător persoanei vătămate Savin Sergiu George. În baza art. 215 alin.1,2,3,5 Cod penal din 1969 rap. la art. 41 alin.2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. b şi art. 76 lit. alin. 2 Cod penal de la 1969 şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Sandu Zamfir, la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (12 acte materiale), părţi vătămate SC Sali Comprest SRL, Liga Neculai, Verezeşan Florentin Sandu, Boca Darius Vasile, Ciocan Cătălin, Văleanu Alexandru Cătălin, Chiru Iulian Mircea, Ghazal Wadah Hamwi, SC Gopo SRL, SC Sanghel RBG SRL, Downstream Rompetrol şi O.M.V. Petrom Marketing SRL Bucureşti. În baza art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 rap. la art.65 alin.1 – 3 din acelaşi cod şi la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), respectiv de art.64 alin.1 lit. b din acelaşi cod (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 (trei) ani. Menţine pedeapsa principală de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Sandu Zamfir de către prima instanţă în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate cu aplic. art.74 alin.1 lit. b – 76 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi art.5 din noul Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat precum şi pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal de la 1969 aplicată inculpatului pentru săvârşirea aceleiaşi infracţiuni pe o durată de 2 ani. Constată că infracţiunile deduse în prezent judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul Sandu Zamfir a fost condamnat prin sentinţa penală nr.41/18.02.2013 pronunţată de către Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr.14870/281/2009, definitivă prin decizia penală nr.854/25.10.2013 pronunţată de Curtea de Apel Braşov precum şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.81/23.02.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1797/09.03.2012 pronunţată de Î.C.C.J. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.470/10.04.2014 pronunţată de către Judecătoria Moreni în dosarul nr.3096/262/2013, definitivă prin decizia penală nr.233/24.06.2014 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea la data de 30.06.2009 a infracţiunii prev. de art.215 alin.1 şi 3 Cod penal din 1969; pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea la data de 01.07.2009 a infracţiunii prev. de art.215 alin.1 şi 3 Cod penal din 1969; pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea în perioada 18.06.2009 – 26.06.2009 a infracţiunii prev. de art.194 alin.1 Cod penal din 1969; pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru săvârşirea în perioada 18.06.2009 – 26.06.2009 a infracţiunii prev. de art.194 alin.1 Cod penal din 1969; pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea la data de 11.06.2008 a infracţiunii prev. de art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969; pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea la data de 07.09.2008 a infracţiunii prev. de art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969 toate aplicate prin sentinţa penală nr. 41/18.02.2013 pronunţată de către Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr.14870/281/2009, definitivă prin decizia penală nr.854/25.10.2013 pronunţată de Curtea de Apel Braşov precum şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.81/23.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1797/27.05.2013 a Î.C.C.J., pentru o infracţiune prev. de art.26 rap. la art.255 Cod penal din 1969 şi art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000. În baza art.36 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 din noul Cod penal, art.33 şi 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 şi 5 (cinci) ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal şi aplică inculpatului SANDU ZAMFIR pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani şi 6 luni închisoare. În baza art.35 alin.1 şi 3 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele complementare stabilite în sarcina inculpatului pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal şi art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 şi aplică inculpatului alături de pedeapsa principală de 5 (cinci) ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), respectiv de art.64 alin.1 lit. b din acelaşi cod (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 71 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. Deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 03.07.2009 şi arestarea preventivă de la 30.07.2009 la 30.09.2009, durata reţinerii de 24 de ore din data de 14.12.2011 şi arestarea preventivă începând cu data de 15.12.2011 până la data de 20.01.2014 (reţinerea şi arestarea preventivă din prezenta cauză), precum şi perioada executată în intervalul 30.05.2013 – 21.05.2015. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.470/10.04.2014 pronunţată de către Judecătoria Moreni în dosarul nr.3096/262/2013, definitivă prin decizia penală nr.233/24.06.2014 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi dispune emiterea, la data rămânerii definitive a prezentei, a unui nou mandat în sensul celor dispuse. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sandu Zamfir pentru săvârşirea 2 infracţiuni de înşelăciune prevăzute fiecare de art. 215 alin.1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate, SC Lukoil România SRL Bucureşti şi Ciobeică Emil şi pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal corespunzător persoanei vătămate Savin Sergiu George. II. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor reţinute în sarcina inculpatului S**** I**** din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin.1,2,3,5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal în infracţiunea de înşelăciune în formă continuată cu consecinţe deosebit de grave prevăzută de art. 215 alin.1,2,3,5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (8 acte materiale), corespunzătoare părţilor vătămate SC Sali Comprest SRL, Liga Neculai, Verezeşan Florentin Sandu, Boca Darius Vasile, Ciocan Cătălin, Văleanu Alexandru Cătălin, Chiru Iulian Mircea şi Ghazal Wadah Hamwi, în concurs cu 7 infracţiuni de înşelăciune dintre care 6 infracţiuni prev. de art. 215 alin.1, 3 Cod penal, părţi vătămate: SC Lukoil România SRL Bucureşti, SC Sanghel RBC SRL, Ciobeică Emil, SC Rompetrol SA şi SC O.M.V. Petrom Marketing SRL, SC Gopo SRL şi o infracţiune prev. de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal corespunzător persoanei vătămate Savin Sergiu George. În baza art. 215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 din acelaşi cod, art.74 alin.1 lit. b – 76 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art.5 din noul Cod penal din acelaşi cod, condamnă pe inculpata S**** I****, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată - 8 acte materiale - corespunzătoare persoanelor vătămate SC Sali Comprest SRL, Liga Neculai, Verezeşan Florentin Sandu, Boca Darius Vasile, Ciocan Cătălin, Văleanu Alexandru Cătălin, Chiru Iulian Mircea şi Ghazal Wadah Hamwi În baza art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 rap. la art.65 alin.1 – 3 din acelaşi cod şi cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatei Snadu Irina pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), respectiv de art.64 alin.1 lit.b din acelaşi cod (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 (trei) ani. Menţine pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatei S**** I**** de către prima instanţă în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate cu aplic. art.74 alin.1 lit. b, 76 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi art.5 din noul Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat precum şi pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal de la 1969 aplicată inculpatului pentru săvârşirea aceleiaşi infracţiuni pe o durată de 2 ani. Menţine dispoziţia primei instanţe de anulare în baza art.86 5 alin.1 Cod penal din 1969 cu referire la art.85 alin.1 din acelaşi cod, a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr.81/23.02.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1797/27.05.2013 a Î.C.C.J. şi în baza art.86 5 alin.1 Cod penal din 1969 cu referire la art.85 alin.1 teza finală, art.36 alin.1, 33 alin.1 lit. a şi 34 alin.1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei pentru infracţiunile deduse judecăţii cu această pedeapsa de 2 ani închisoare devenită executabilă în urma anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. În baza art.35 alin.1 şi 3 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele complementare stabilite în sarcina inculpatei şi aplică inculpatei alături de pedeapsa principală a închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), respectiv de art.64 alin.1 lit.b din acelaşi cod (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art.71 alin.2 Cod penal din 1969 cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică aceleiaşi inculpate pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), respectiv de art.64 alin.1 lit. b din acelaşi cod (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). Deduce din durata pedepsei aplicată, timpul reţinerii de 24 de ore din data de 23.02.2012 precum şi perioada arestului preventiv începând cu data de 24.02.2012 şi până la data de 02.12.2013. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpata S**** I**** pentru săvârşirea a 6 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 215 alin.1, 3 Cod penal, părţi vătămate: SC Lukoil România SRL Bucureşti, SC Sanghel RBC SRL, Ciobeică Emil, SC Rompetrol SA şi SC O.M.V. Petrom Marketing SRL, SC Gopo SRL şi pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal corespunzător persoanei vătămate Savin Sergiu George. III. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor reţinute în sarcina inculpatului S**** C***** din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin.1,2,3,5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (7 acte materiale) părţi vătămate SC Sali Comprest SRL, Văleanu Alexandru Cătălin, Savin Sergiu George, Ciobeică Ilie, Chiru Iulian Mircea, Ciocan Cătălin, Boca Darius Vasile, în concurs cu 8 infracţiuni de înşelăciune dintre care 7 infracţiuni prev. de art. 215 alin.1, 3 Cod penal, persoane vătămate Liga Neculai, Verezeşan Florentin Sandu, SC Gopo SRL, SC Lukoil România SRL Bucureşti, SC Sanghel SRL, SC Downstream Rompetrol SA şi O.M.V. Petrom Marketing SRL şi o infracţiune prev. de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal persoană vătămată Ghazal Wadah Hamwi. În baza art. 215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art.41 alin.2 din acelaşi cod, art.74 alin.1 lit. b – 76 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 din noul Cod penal condamnă pe inculpatul S**** C*****, la pedeapsa de 4 ( patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată - 7 acte materiale – corespunzătoare persoanelor vătămate SC Sali Comprest SRL, Văleanu Alexandru Cătălin, Savin Sergiu George, Ciobeică Ilie, Chiru Iulian Mircea, Ciocan Cătălin şi Boca Darius Vasile În baza art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 rap. la art.65 alin.1 – 3 din acelaşi cod şi cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), respectiv de art.64 alin.1 lit. b din acelaşi cod (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 (trei) ani. Menţine pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatului S**** C***** de către prima instanţă în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate cu aplic. art.74 alin.1 lit. b, 76 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi art.5 din noul Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat precum şi pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal de la 1969 aplicată inculpatului pentru săvârşirea aceleiaşi infracţiuni pe o durată de 2 ani. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul S**** C***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.228/10.09.2012 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe, în dosarul nr.1632/305/2011, definitivă prin decizia penală nr.13/R pronunţată de Curtea de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.228/10.09.2012 pronunţată de către Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr.1632/305/2011, definitivă prin decizia penală nr.13/R/17.01.2013 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.1 lit. e şi g Cod penal din 1969; pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969; pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.279 alin.1 Cod penal din 1969. În baza art.36 alin. 2 Cod penal din 1969, art.33 şi 34 alin.1 lit. b din acelaşi cod, cu aplic. art.5 din noul Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatului de către prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate şi cu cea de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. În baza art.35 alin.1 şi 3 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele complementare stabilite în sarcina inculpatului şi aplică inculpatului S**** C***** alături de pedeapsa principală a închisorii în cuantum de 4 ani şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de 64 alin.1 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), respectiv de art.64 alin.1 lit. b din acelaşi cod (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art.71 alin.2 Cod penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), respectiv de art.64 alin.1 lit.b din acelaşi cod (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 14.12.2011, perioada arestării preventive şi perioada executată de la data de 15.12.2011 şi până la 11.08.2015. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.354/21.01.2013 emis de Judecătoria Sfântu Gheorghe în baza sentinţei penale nr.228/10.09.2012, definitivă prin decizia penală nr.13/R/17.01.2013 a Curţii de Apel Braşov şi dispune, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, emiterea unui nou mandat în sensul celor dispuse. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sandu Cosmin pentru săvârşirea a 8 infracţiuni de înşelăciune dintre care 7 infracţiuni prev. de art. 215 alin.1, 3 Cod penal, persoane vătămate Liga Neculai, Verezeşan Florentin Sandu, SC Gopo SRL, SC Lukoil România SRL Bucureşti, SC Sanghel SRL, SC Downstream Rompetrol SA şi O.M.V. Petrom Marketing SRL şi o infracţiune prev. de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal persoană vătămată Ghazal Wadah Hamwi. IV. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor reţinute în sarcina inculpatului SANDU FLORIN din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin.1,2,3,5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale) cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, părţi vătămate Verezşan Florentin Sandu, Chiru Iulian Mircea, Ciocan Cătălin, Ghazal Wadah Hamwi în concurs cu 11 infracţiuni de înşelăciune, dintre care 10 prev. de art. 215 alin.1,3 Cod penal părţi vătămate SC Sali Comprest SRL, Liga Neculai, Văleanu Alexandru Cătălin, Boca Darius Vasile, SC Gopo SRL, Lukoil Romania SRL Bucureşti, SC Sanghel, SC Downstream Rompetrol, Ciobeică Emil Emil, O.M.V. Petrom Marketing SRL şi una prev. de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal corespunzător persoanei vătămate Savin Sergiu George. În baza art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 cu aplic. art.41 alin.2 din acelaşi cod, art.74 alin.1 lit. b, 76 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.5 din noul Cod penal din acelaşi cod, condamnă pe inculpatul Sandu Florin, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată - 4 acte materiale - corespunzătoare persoanelor vătămate Verezşan Florentin Sandu, Chiru Iulian Mircea, Ciocan Cătălin, Ghazal Wadah Hamwi În baza art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal din 1969 rap. la art.65 alin.1 – 3 din acelaşi cod şi cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), respectiv de art.64 alin.1 lit.b din acelaşi cod (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 (trei) ani. Menţine pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Sandu Florin de către prima instanţă în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate cu aplic. art.74 alin.1 lit. b, 76 alin.1 lit. b Cod penal din 1969 şi art.5 din noul Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat precum şi pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal de la 1969 aplicată inculpatului pentru săvârşirea aceleiaşi infracţiuni pe o durată de 2 ani. În baza art.85 alin.1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Sandu Florin prin sentinţa penală nr.388/16.12.2011 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr.1631/305/2011, definitivă prin decizia penală nr.435/R/04.05.2012 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art.85 alin.1 teza finală Cod penal din 1969, art.36 alin.1, 33 alin.1 lit. a şi 34 alin.1 lit. b Cod penal anterior, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile deduse judecăţii cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.388/16.12.2011 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr.1631/305/2011, definitivă prin decizia penală nr.435/R/04.05.2012 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, dispunând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, anume 3 (trei) ani şi 6 luni închisoare. În baza art.35 alin.1 şi 3 Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele complementare stabilite în sarcina inculpatului şi aplică acestuia alături de pedeapsa principală a închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), respectiv de art.64 alin.1 lit. b din acelaşi cod (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art.71 alin.2 Cod penal din 1969 rap. la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), respectiv de art.64 alin.1 lit.b din acelaşi cod (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). Deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicate, durata reţinerii de 24 de ore din data de 18.05.2011, durata reţinerii de 24 de ore din data de 14.12.2011 precum şi perioada arestului preventiv începând cu data de 15.12.2011 şi până la data de 20.01.2014. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Sandu Florin pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de înşelăciune, dintre care 10 prev. de art. 215 alin.1,3 Cod penal părţi vătămate SC Sali Comprest SRL, Liga Neculai, Văleanu Alexandru Cătălin, Boca Darius Vasile, SC Gopo SRL, Lukoil Romania SRL Bucureşti, SC Sanghel, SC Downstream Rompetrol, Ciobeică Emil Emil, O.M.V. Petrom Marketing SRL şi una prev. de art. 215 alin.1,2,3 Cod penal corespunzător persoanei vătămate Savin Sergiu George V. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor reţinute în sarcina inculpatului CURCĂ LORENT din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 în 15 infracţiuni de înşelăciune în concurs dintre care13 prev. de art. 244 alin 1 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate SC Sali Comprest, Verezeşan Florentin Sandu, Liga Neculai, Văleanu Alexandru Cătălin, Chiru Iulian Mircea, Boca Darius Vasile, Ciocan Cătălin, SC Gopo SRL, Ciobeică Emil, SC Lukoil SRL, SC Sanghel, SC Downstream Rompetrol, O.M.V. Petrom Marketing SRL şi 2 prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate Ghazal Wadah Hamwi şi Savin Sergiu George. În baza art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, art 76 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul C**** L******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (persoană vătămată Liga Neculai). În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul C**** L****** pentru săvârşirea a 10 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate SC Sali Comprest, Văleanu Alexandru Cătălin, Chiru Iulian Mircea, Boca Darius Vasile, Ciocan Cătălin, SC Gopo SRL, Ciobeică Emil, SC Sanghel, SC Downstream Rompetrol, O.M.V. Petrom Marketing SRL şi 2 infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate Ghazal Wadah Hamwi şi Savin Sergiu George. În baza art. 396 alin 6 Cod procedură penală rap la art. 16 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C**** L****** pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 Cod penal urmare a împăcării inculpatului cu persoanele vătămate Verezeşan Florentin Sandu şi SC Lukoil România SRL Bucureşti. În baza art. 267 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 267 alin. 1 Cod penal rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal aplică inculpatului C**** L****** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. g Cod penal cu aplicarea art.75 alin. 2 lit. a, 76 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat persoană vătămată Rusu Anca. În baza art. 15 din Legea 187/2012 rap la art. 85 alin.1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.314/31.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr.1633/305/2011, definitivă prin decizia penală nr.364/R/19.04.2012 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art. 38, 39 Cod penal Contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.314/31.10.2011 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr.1633/305/2011, definitivă prin decizia penală nr.364/R/19.04.2012 pronunţată de Curtea de Apel Braşov şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, (adică 8 luni închisoare) astfel încât în final inculpatul are de executat o pedeapsă rezultantă principală de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal adică interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului în baza art. 65 alin. 1 Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Deduce din durata pedepsei aplicată perioada arestului preventiv începând cu data de 03.02.2012 şi până la data de 20.01.2014 VI. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor reţinute în sarcina inculpatului BUŞA IOAN PAUL din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 în 15 infracţiuni de înşelăciune în concurs dintre care 13 prev. de art. 244 alin 1 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate SC Sali Comprest, Verezeşan Florentin Sandu, Liga Neculai, Văleanu Alexandru Cătălin, Chiru Iulian Mircea, Boca Darius Vasile, Ciocan Cătălin, SC Gopo SRL, Ciobeică Emil, SC Lukoil SRL, SC Sanghel, SC Downstream Rompetrol, O.M.V. Petrom Marketing SRL şi 2 prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate Ghazal Wadah Hamwi şi Savin Sergiu George. În baza art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Buşa Ioan Paul la două pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de înşelăciune (persoane vătămate SC Sali Comprest şi Văleanu Alexandru Cătălin). În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Buşa Ioan Paul pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de înşelăciune dintre care 9 infracţiuni prev. de art. 244 alin 1 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate Liga Neculai, Chiru Iulian Mircea, Boca Darius Vasile, Ciocan Cătălin, Ciobeică Emil, SC Lukoil SRL, SC Sanghel, SC Downstream Rompetrol, O.M.V. Petrom Marketing SRL şi 2 infracţiuni prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate Ghazal Wadah Hamwi şi Savin Sergiu George. În baza art. 396 alin 6 Cod procedură penală rap la art. 16 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Buşa Ioan Paul pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 Cod penal urmare a împăcării inculpatului cu persoanele vătămate Verezeşan Florentin Sandu şi SC Gopo SRL În baza art. 267 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 267 alin. 1 Cod penal rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal aplică inculpatului Buşa Ioan Paul pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 38, 39 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (adică 10 luni închisoare) astfel încât în final inculpatul are de executat o pedeapsă rezultantă principală de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal adică interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului în baza art. 65 alin. 1 Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 18.05.2011, durata reţinerii de 24 de ore din data de 14.12.2011 şi perioada arestului preventiv începând cu data de 15.12.2011 şi până la data de 02.12.2013. VII. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor reţinute în sarcina inculpatei P*** L***** din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 în 15 infracţiuni de înşelăciune în concurs dintre care 13 prev. de art. 244 alin 1 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate SC Sali Comprest, Verezeşan Florentin Sandu, Liga Neculai, Văleanu Alexandru Cătălin, Chiru Iulian Mircea, Boca Darius Vasile, Ciocan Cătălin, SC Gopo SRL, Ciobeică Emil, SC Lukoil SRL, SC Sanghel, SC Downstream Rompetrol, O.M.V. Petrom Marketing SRL şi 2 prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate Ghazal Wadah Hamwi şi Savin Sergiu George. În baza art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe inculpata P*** L*****, la două pedepse a câte 1 an închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de înşelăciune (persoane vătămate Boca Darius şi Văleanu Alexandru Cătălin). În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (persoană vătămată Savin Sergiu George). În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpata P*** L***** pentru săvârşirea a 12 infracţiuni de înşelăciune în concurs dintre care 11 prev. de art. 244 alin 1 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate SC Sali Comprest, Verezeşan Florentin Sandu, Liga Neculai, Chiru Iulian Mircea, Ciocan Cătălin, SC Gopo SRL, Ciobeică Emil, SC Lukoil SRL, SC Sanghel, SC Downstream Rompetrol, O.M.V. Petrom Marketing SRL şi una prev de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal corespunzător persoanelor vătămate Ghazal Wadah Hamwi. În baza art. 267 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a, art. 76 Cod penal şi art. 5 Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 267 alin. 1 Cod penal rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal aplică inculpatei P*** L***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 38, 39 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (adică 1 an închisoare) astfel încât în final inculpatul are de executat o pedeapsă rezultantă principală de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei alături de pedeapsa principală a închisorii pedeapsa complementară a prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal adică interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatei în baza art. 65 alin. 1 Cod penal pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata reţinerii de 24 de ore din data de 24.02.2012 precum şi arestul preventiv începând cu data de 24.02.2012 şi până la data de 05.08.2013. Menţine modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate în procesul penal de către partea civilă Văleanu Alexandru Cătălin precum, dispoziţia de ridicare a măsurii sechestrului instituit asupra autoturismului marca Audi A8, serie şasiu WAU2224EX4NO24884, an de fabricaţie 2004, prin ordonanţa nr.3293/2/6/2011 din 03.11.2011 emisă în dosarul nr.7545/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi restituirea către partea civilă a acestui autoturism, lăsat în custodia acesteia, în baza ordonanţei emisă de DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti la data de 29.12.2011 în dosarul nr.345/D/P/2011. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune anularea înmatriculărilor anterioare ale autovehiculului marca Audi A8, serie şasiu WAU2224EX4NO24884, an de fabricaţie 2004 (pe numele Nicolae Gabriel, P*** L***** şi Savin Sergiu George) şi reânmatricularea acestui autoturism pe numele persoanei civile Văleanu Alexandru Cătălin căruia autoturismul i-a fost restituit. Înlătură obligarea inculpaţilor Sandu Zamfir, S**** I****, Sandu Florin, C**** L****** şi Buşa Ion Paul la despăgubirea stabilită de către prima instanţă în favoarea părţii civile Savin Sergiu George domiciliat în Oneşti, Mihai Bravu, nr. 21A, judeţul Bacău şi în consecinţă menţine dispoziţia de obligare la plata despăgubirilor de 13.000 euro la care se adaugă dobânda legală, până la data plăţii efective, reprezentând preţul achitat pentru autoturismul marca Audi A8, cu numărul de identificare WAUZZZ4EX4NO24884, conform înscrisului încheiat la data de 06.10.2011 dispusă în temeiul art. 19, 20 alin.1 şi 2 şi 25 alin.1 şi 2 din acelaşi cod cu aplic. art.998 – 999 Cod civil din 1864, în solidar doar în sarcina inculpaţilor S**** C***** şi P*** L***** Înlătură obligarea inculpaţilor Sandu Florin, C**** L****** şi P*** L***** la plata de despăgubiri către partea civilă SC Sali Comprest SRL Bucureşti cu sediul declarat în Bucureşti, sector 2, strada Cernăuţi nr.29, prin reprezentantul legal Elmasri Khalil Mohammed şi menţine obligaţia de desdăunare a acestei părţi civile stabilită în baza art.397 alin.1 din noul Cod de procedură penală rap. la art.19, 20 alin.1 şi 2 şi 25 alin.1 şi 2 din acelaşi cod şi cu referire la art.988 – 999 Cod civil din 1864 în solidar pentru ceilalţi inculpaţi pentru suma de 96.000 lei la care se adaugă dobânzile legale aferente începând cu data de 15.01.2009 şi până la data plăţii efective, reprezentând diferenţa de preţ neachitată pentru autoturismul BMW X5 serie şasiu 4USFE43577LY77386. Înlătură obligarea inculpaţilor Sandu Florin, S**** C*****, Buşa Ioan Paul şi P*** L***** la plata de despăgubiri către partea civilă Liga Neculai, domiciliat în Galaţi, str. Frunzei, nr. 103, bl. 4F, sc. 1, et. 2, ap. 11, judeţul Galaţi şi pe cale de consecinţă menţine obligaţia de dezdăunare a acestei părţi civile dispusă în temeiul art.397 alin.1 din noul Cod de procedură penală rap. la art.19, 20 alin.1 şi 2 şi art.25 alin.1 şi 2 din acelaşi cod cu referire la art.998 – 999 Cod civil din 1964, doar în sarcina celorlalţi inculpaţi, în solidar, pentru suma de 8.500 euro reprezentând diferenţa de preţ rămasă neachitată pentru autoturismul marca Audi A8 cu numărul de identificare WAUZZZ4E95N010279. Înlătură obligarea inculpaţilor P*** L*****, Buşa Ioan Paul şi C**** L****** la plata de despăgubiri către partea civilă Chiru Iulian Mircea, domiciliat în Simeria, str.1 Decembrie, bloc A1, sc. B, et.3, ap.15, jud. Hunedoara, şi pe cale de consecinţă menţine dispoziţia de obligare doar a celorlalţi inculpaţi în solidar, la plata sumei de 4.400 euro reprezentând diferenţa de preţ rămasă neachitată pentru autoturismul marca Audi A4 cu numărul de identificare WAUZZZ8E93A025640 în baza art.397 alin.2 din noul Cod procedură penală rap. la art.19, 20 alin.1 şi 2 şi art.25 alin.1 şi 2 din acelaşi cod şi cu referire la art.998 – 999 Cod civil din 1864, Înlătură obligarea inculpaţilor P*** L*****, Buşa Ioan Paul, C**** L****** şi S**** C***** la plata de despăgubiri către partea civilă Ghazal Wadah Hamwi, cetăţean sirian şi pe cale de consecinţă menţine această obligaţie întemeiată pe dispoziţiile art.397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.19, art.20 alin.1 şi 2 şi art.25 alin.1 şi 2 din acelaşi cod, cu referire la art.998 – 999 Cod civil din 1864 doar în sarcina celorlalţi inculpaţi, în solidar, pentru plata sumei de 14.000 euro şi a sumei de 90.000 lei, aceasta din urmă reprezentând contravaloarea autoturismului Porsche Cayenne cu numărul de identificare WP1ZZZ9PZ3LA41044, sume actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective. În baza art. 159 alin. 2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă exercitată de Verezeşan Florentin Sandu împotriva inculpaţilor C**** L****** şi Buşa Ioan Paul, cea exercitată de SC Lukoil România SRL Bucureşti împotriva inculpatului C**** L****** şi cea exercitată de SC Gopo SRL împotriva inculpatului Buşa Ioan Paul. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Respinge, ca nefondat, apelul formulat împotriva aceleiaşi sentinţe de partea civilă Ghazal Wadah Hamwi. În baza art. 272 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte Baroului Braşov suma de 2080 lei reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii S**** C*****, Sandu Florin, Sandu Zamfir, C**** L******, Buşa Ioan Paul, S**** I**** şi P*** L*****. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă partea civilă Ghazal Wadah Hamwi să plătească statului suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2016.
Hotarare 674/2016 din 10.10.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 10.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2016Amână pronuntarea cauzei la data de 26.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2016, sala 201, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2016, sala 201, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amana judecarea cauzei la data de 24 mai 2016, sala 201, ora 10:00 pentru ca inculpaţii să depună la dosar acordurile de mediere încheiate cu persoanele civile.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Amana judecarea cauzei la data de 29.03.2016, sala 201, ora 10,oo având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor S**** I****, Sandu Zamfir şi Sandu Florin.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2016 pentru ca părţile să formuleze concluzii cu privire la schimbările de încadrări juridice puse în discuţie de către instanţă din oficiu.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016