M**** G*******
ReclamantU** R********
PârâtR**** V*****
PârâtRespinge ca nefondate excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţii invocate de pârâtul R**** V*****. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamantul Manea Costică în contradictoriu cu pârâta U.A.T Comuna Rugineşti, jud. Vrancea şi pârâtul R**** V*****.Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată, azi, 26.04.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 837/2017 din 26.04.2017Amana pronuntarea cauzei la data de 26.04.2017, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi 19.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017Pentru studiul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017pentru revenirea cu adresa la expert, pentru comunicarea obiectiunilor la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Fata de cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Pentru a se emite adresa catre expert pentru a intocmi raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Pentru a se reveni cu adresa catre OCPI si pentru emiterea adresei catre expertul desemnat in cauza.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016