J******* D***** V*****
InculpatV*** R***** L****** (***** J********
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** L****
Reprezentant legalÎn baza art. 386 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către reprezentantul inculpatului. În baza art. 193 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 396 alin. 1 şi 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., achită pe inculpatul J******* D***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de Violenţă în familie faţă de partea civilă VITU (fostă JURAVLEA) RAMONA LILIANA la data de 13.01.2015. În baza art. 193 alin. 2 rap. la art. 199 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 396 alin. 1 şi 4 C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului J******* D***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de Violenţă în familie faţă de partea civilă VITU (fostă JURAVLEA) RAMONA LILIANA la data de 05.01.2015. În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei municipiului Lugoj sau în cadrul Spitalului Municipal „Dr. Teodor Andrei” Lugoj pe o perioadă de 60 de zile. c) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art. 88 C.pen privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicare, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni. În temeiul art. 25 rap. la art. 26 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi la art. 1381 şi art. 1387 alin. 1 teza a II-a din C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă VITU (fostă JURAVLEA) RAMONA LILIANA şi obligă pe inculpat la plata către aceasta suma de 10.000 lei, reprezentând daune morale, pentru repararea prejudiciului patrimonial şi nepatrimonial suferit. În temeiul art. art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1.400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de aceasta pentru procesul penal (urmărire penală şi judecată) – onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Octombrie 2016.
Hotarare 534/2016 din 20.10.2016Amână pronunţarea la 20.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016Având în vedere Hotărârea nr. 9/15.09.2016 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Lugoj, prin care s-a hotărât desfiinţarea completelor de judecată C-2C şi C-2P prezidate de domnul judecător Scărlătescu Ovidiu-Ştefan şi procesul - verbal de repartizare ciclică a dosarelor din data de 15.09.2016, dosarul a fost repartizat completului C-1P cu termen de judecată la data de 04.10.2016. Dispune trimiterea dosarului completului ciclic următor în materie penală, C-3P, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de doamna judecător Cordoş Carmella Rozalia.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână cauza la 20.09.2016, termen pentru care se repetă procedura de citare cu martorul Vodă Virgil Muzur, din arestul IPJ Suceava şi a martorului Berka Minel Adrian, cu mandat de aducere şi se emite adresă către ANP.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână cauza la 21.06.2016, termen pentru care se repetă procedura de citare a martorilor Vodă Virgil Muzur şi Berka Minel Adrian, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Amână cauza la 17.05.2016, termen pentru care se prezintă partea civilă Viţu Ramona Liliana şi se citează martorii Vodă Virgil Muzur şi Berka Minel Adrian.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016În baza art. 346 al. 1 C.pr.pen. respinge excepţiile invocate de inculpatul J******* D***** V*****. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr.100/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj privind pe inculpatul J******* D***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea în concurs a infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 193 al. 2 C.pen. raportat la art. 199 al. 1 C.pen. şi de art. 193 al. 1 C.pen. raportat la art. 199 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul J******* D***** V*****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2016Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 19.01.2016, Camera preliminară, termen pentru când se vor cita părţile.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2016