T******** Ş*****
InculpatS****** M**** I**** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului T******** Ş*****, ..., căsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale prin Încheierea penală nr. 108/CP din Şedinţa din Camera de Consiliu din data de 22.05.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2800/1748/2015/a1. În baza art. 207 alin. 4 ?i 7 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispus în sarcina inculpatului prin Încheierea penală nr. 108/CP din Şedinţa din Camera de Consiliu din data de 22.05.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2800/1748/2015/a1, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului prin încheierea men?ionată. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a controlului judiciar formulată de avocat ales pentru inculpat ca neîntemeiată. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie teritorială locuie?te acesta (Poli?ia ora?ului Bragadiru), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Ilfov şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată, în cameră de consiliu, azi 17.07.2015. Asupra propunerii de înlocuire a măsurii controlului judiciar formulată de către reprezentanta Ministerului Public Admite cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu formulată de reprezentantul Ministerului Public cu privire la inculpatul Tudorache ?tefan. În baza art. 215 alin. 7 Cod de procedură penală rap. la art. 218 alin. 1 ?i 2 Cod de procedură penală, art. 220 Cod de procedură penală ?i art. 222 alin. 12 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura controlului judiciar dispusă în sarcina inculpatului prin Încheierea penală nr. 108/CP din Şedinţa din Camera de Consiliu din data de 22.05.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 2800/1748/2015/a1 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: 1) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care-i revin se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală desemnează cu supravegherea inculpatului IPJ ILFOV. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Măsurile dispuse devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina statului. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.07.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 17.07.2015