Dosar 2800/180/2015 din 04.03.2015

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2800/180/2015
Data dosar:
04.03.2015
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 22
  • Condamnare

    I. În baza art.386 alin.(1) Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatului D*** N****** din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.(1)-229 alin.(1) lit.b, alin.(2) lit.b din Codul penal în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin.(1)-209 alin.(1) lit.a), g), i) Cod pen. de la 1968 şi infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.(1), (2) Cod pen. de la 1968, cu aplicarea art.33 lit.a Cod pen. de la 1968 şi art. 5 alin. (1) C. pen.. Condamnă pe inculpatul D*** N******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.(1)-209 alin.(1) lit.a), g), i) Cod pen. de la 1968 cu aplicarea art.33 lit.a Cod pen. de la 1968 şi art. 5 alin. (1) Noul Cod pen.. În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1968, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1968. Condamnă pe inculpatul D*** N******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.(1),(2) Cod pen. de la 1968, cu aplicarea art.33 lit.a Cod pen. de la 1968 şi art. 5 alin. (1) Noul Cod pen.. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1), lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1968, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1968. În temeiul art. 33 lit. a) C. pen. de la 1968, art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen. de la 1968 şi art. 35 alin. (1) C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5 alin.(1) C. pen., contopeşte pedeapsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului D*** N****** pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 81 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 alin. (1 ) C. pen. de la 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului D*** N******. În temeiul art. 82 C. pen. de la 1968, fixează termen de încercare pe o durată de 5 (cinci) ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 71 alin. (5) C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului D*** N****** asupra dispoziţiilor art. 83 alin.(1) C. pen. de la 1968, în sensul revocării suspendării condiţionate în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. II. În baza art.386 alin.(1) Cod proc.pen., schimbă încadrarea juridică reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatei D*** A******* din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.(1)-229 alin.(1) lit.b, alin.(2) lit.b din Codul penal în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin.(1)-209 alin.(1) lit.a), g), i) Cod pen. de la 1968 şi infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.(1), (2) Cod pen. de la 1968, cu aplicarea art.33 lit.a Cod pen. de la 1968 şi art. 5 alin. (1) Noul Cod pen.. Condamnă pe inculpata D*** A*******, fiica lui Costică şi Margareta, născută la data de 01.12.1953 în com.Secuieni, jud.Bacău, domiciliată în mun.Bacău, str.Martir Horia, nr.8/B/7, jud.Bacău, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.(1)-209 alin.(1) lit.a), g), i) Cod pen. de la 1968 cu aplicarea art.33 lit.a Cod pen. de la 1968 şi art. 5 alin. (1) Noul Cod pen.. În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1968. Condamnă pe inculpata D*** A*******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art.192 alin.(1), (2) Cod pen. de la 1968, cu aplicarea art.33 lit.a Cod pen. de la 1968 şi art. 5 alin. (1) Noul Cod pen.. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1), lit. a, teza a II a şi lit. b C. pen. de la 1968, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1968. În temeiul art. 33 lit. a) C. pen. de la 1968, art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen. de la 1968 şi art. 35 alin. (1) C. pen. de la 1968 cu aplicarea art. 5 alin.(1) C. pen., contopeşte pedeapsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatei D*** A******* pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 81 C. pen. de la 1968, cu aplicarea art. 5 alin. (1 ) C. pen. de la 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului D*** A*******. În temeiul art. 82 C. pen. de la 1968, fixează termen de încercare pe o durată de 5 (cinci) ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 71 alin. (5) C. pen. de la 1968, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului D*** A******* asupra dispoziţiilor art. 83 alin.(1) C. pen. de la 1968, în sensul revocării suspendării condiţionate în cazul în care aceasta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 397 alin.(1) raportat la art. 25 alin.(3) C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil, admite parţial acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă A***** Ş***** L*****, şi obligă pe inculpaţii D*** N****** şi D*** A******* la plata către aceasta a sumei de 1.500 lei cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii civile. În temeiul art.274 alin.(1) Cod proc. pen., obligă pe inculpaţii D*** N****** şi D*** A******* la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat avansate în timpul urmăririi penale şi suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat avansate în timpul judecăţii. În temeiul art.276 alin.(1), (2) Cod proc. pen., obligă pe inculpaţii D*** N****** şi D*** A******* la plata către partea civilă A***** Ş***** L***** a sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de către aceasta. Ia act că inculpaţii şi partea civilă au fost asistate de către apărător ales. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2016.

    Hotarare 110/2016 din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 22
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 25.01.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 22
  • Amână cauza

    AMANA JUDECAREA CAUZEI SI ACORDA TERMEN DE JUDECATA LA DATA DE 14.01.2015

    Incheiere de sedinta din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 22
  • Încheiere

    Amana judecareaa cauzei si acorda termen la data de 10.12.2015.

    Incheiere de sedinta din 12.11.2015
  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 22
  • Încheiere

    Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 12.11.2015

    Incheiere de sedinta din 22.10.2015
  • Sedinta din data de 24.09.2015 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 22
  • Încheiere

    TERMEN 22.10.2015

    Incheiere de sedinta din 24.09.2015
  • Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 50
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (1) C. proc. penală şi art. 345 alin. (1) C. proc. penală respinge excepţiile de nelegalitate a administrării probelor, a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, invocate de către inculpaţii D*** N****** şi D*** A*******. În baza art. 346 alin. (1) şi alin.(2) C. proc. penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi a sesizării instanţei prin rechizitoriul întocmit în data de 10.02.2015 în dosarul penal nr.11279/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii D*** N****** şi D*** A******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Codul penal.. Dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Prezenta încheiere se va comunica procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.05.2015.

    Incheiere de sedinta din 20.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD