J**** S**** I***
InculpatJ**** S**** I*** L* A** A******** C**** D***
InculpatR**** V***** S******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** T********
Parte civilăS* A**** S* P*** L********* J******* K*** R************ S***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 396 alin.1, alin.2, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul J**** S**** I***, la pedeapsa de: -1(un) an şi 6(şase)luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin.2 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul J**** S**** I*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC HORTICULTURA SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate . În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin.1, art.66 alin.1, art.68 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b, i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere categoria B, pe o perioada de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b, i C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere categoria B. În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 C.proc.pen, rap.la art. 1357 şi urm C.civ., art. 49 alin.1 şi art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995 admite in parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Radac Vasile Stanica, Stefan (fosta Radac) Nadia Maria, Radac Gheorghe Sandu, Iacus (fosta Radac) Cosmina Maricica şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. Asigurare-Reasigurare Astra S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata către fiecare parte civilă a sumei de 25.000 euro reprezentând daune morale, echivalent în lei la data plăţii. În baza art. 4, art.5, art.7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul J**** S**** I***, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 404 alin.4, rap.la 162 alin.3 C.proc.pen. mijloacele materiale de probă (CD-aflat în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara şi înregistrat la poziţia nr. 728) urmează dosarul cauzei. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2016.
Hotarare 1268/2016 din 10.05.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016se amana cauza la data de 27.04.2016, in vederea administrarii probatoriului incuviintat.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13613/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, privind pe inculpatul J**** S**** I***, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul J**** S**** I***. Fixează primul termen de judecată la data de 13.04.2016, sala 22, ora 09.00, c6p, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 16.03.2016se amana cauza la data de 16.03.2016 in vederea citarii asiguratorului prin lichidator judiciar.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016