S**** N******
ReclamantS**** M***** C* D** A***
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată din oficiu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S**** N****** în contradictoriu cu pârâta SINCA MARIEA. Constată că pârâta în prezenta cauză nu solicită acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.10.2016.
Hotarare 11129/2016 din 03.10.2016Amână pronunţarea la data de 03.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2016Amână pronunţarea la data de 28.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2016avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la data de 21.09.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016Pentru administrarea probatoriului incuviintat in cauza pentru ambele parti
Incheiere de sedinta din 20.05.2016pentru cand reclamantul va depune la dosar incheiere emisa de notarul public cu privire la verificarea evidentelor succesorale, sub sanctiunea inadmisibilitatii cererii
Incheiere de sedinta din 01.04.2016