I****** G*******
PetentM**** N******
Apelant InculpatC***** G***
Petent InculpatC***** P*******
Apelant InculpatC***** R*****
Apelant InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 353 alin.10 Cod procedură penală, la cererea apărătorului inculpaţilor C***** G*** şi C***** R*****, cât şi pentru a fi soluţionată cererea cu celeritate, D I S P U N E preschimbarea termenului de judecată fixat la data de la data de 25 mai 2015, la data de 11 mai 2015. A.M. Pluteanu M. Andreescu
Admite, în parte, cererea formulată de inculpaţii C***** G*** şi C***** R*****, prin avocat ales I****** G*******, privind îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 08 aprilie 2015, pronunţată în dosarul nr. 2803/205/2014. În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale din încheierea sus-menţionată, astfel: - la pagina 3, alin. 10, numele corect al avocatului se va menţiona „Ionescu”, în loc de „Ion”; - la pagina 4, alin.1, se va menţiona corect „claritatea” în loc de „egalitatea”. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul C***** G***, prin avocat ales I****** G*******, privind îndreptarea erorii materiale şi înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei deciziei nr. 296/A/30.04.2015, Obligă pe inculpatul C***** G*** la 80 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2015Admite apelurile declarate de inculpaţii M**** N******, C***** G***, C***** P*******, C***** R*****, PĂUN VASILE, BOCEANU ION şi BOCEANU ION VASILE, toţi aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, şi inculpatul PANŢUROIU ION, împotriva sentinţei penale nr. 12 din 27 ianuarie 2015, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 2803/205/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpaţilor, cu înlăturarea sporurilor aplicate şi, rejudecând, reduce cuantumul pedepselor principale aplicate inculpaţilor, astfel: I. Pentru inculpatul M**** N******: - pentru infracţiunea prevăzută de art. 351 Cod penal cu aplic art. 75 alin.1 lit. d C. penal rap. la art. 76 alin.1 C. penal raportat la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, de la 2 ani la 1 an şi 6 luni închisoare; Contopeşte pedepsele urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, adică 8 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Înlătură aplicarea art. 60 Cod penal şi, în baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, pe durata căruia, în baza art. 93 alin. 1 şi alin. 2 lit. d Cod penal, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de această instituţie; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Câmpulung, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. In baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 424 alin. 2 rap. la art. 399 alin. 3 lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive faţă de inculpatul M**** N****** şi dispune punerea de îndată a acestuia în libertate, de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii din data de 5 septembrie 2014, pronunţată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr. 1692/205/2014/a4 , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. II. Pentru inculpaţii C***** G*** şi C***** R*****: - pentru infracţiunea prevăzută de art. 351 Cod penal rap.la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002, de la 3 ani la 1 an şi 6 luni închisoare; - pentru infracţiunea prevăzută de art. 207 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal rap.la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002, de la 3 ani la 2 ani închisoare. Contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpaţii să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, adică 6 luni închisoare, în final inculpaţii urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. III. Pentru inculpatul C***** P******* : - pentru infracţiunea prevăzută de art. 48 rap. la art. 207 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 Cod penal, rap. la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 2 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare se adaugă restul rămas neexecutat de 1427 zile, pentru care s-a dispus revocarea liberării condiţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 1427 zile închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal; IV. Pentru inculpaţii Păun Vasile şi Boceanu Ion: - pentru infracţiunea prevăzută de art. 351 Cod penal rap.la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 1 an şi 6 luni închisoare; - pentru infracţiunea prevăzută de art. 207 alin. 3 Cod penal rap.la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 2 ani închisoare. Contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpaţii să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, adică 6 luni închisoare, în final inculpaţii urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. V. Pentru inculpatul Boceanu Ion – Vasile : - pentru infracţiunea prevăzută de art. 351 Cod penal rap.la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 1 an şi 6 luni închisoare; - pentru infracţiunea prevăzută de art. 207 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal rap.la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 1 an şi 6 luni închisoare; - pentru infracţiunea prevăzută de art. 207 alin. 3 Cod penal rap.la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 1 an şi 6 luni închisoare; - pentru infracţiunea prevăzută de art. 207 alin. 3 Cod penal rap.la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 1 an şi 6 luni închisoare. Contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, adică 1 an şi 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. VI. Pentru inculpatul Panţuroiu Ion : - pentru infracţiunea prevăzută de art. 48 rap. la art. 207 alin. 3 Cod penal rap.la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, de la 2 ani la 1 an şi 10 luni închisoare. Deduce, pentru inculpaţii: M**** N******, C***** G***, C***** R*****, C***** P*******, Păun Vasile, Boceanu Ion şi Boceanu Ion Vasile, prevenţia la zi. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare către stat la care au fost obligaţi inculpaţii, de la câte 12.000 lei, la câte 1200 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Ia act de retragerea apelului declarat de petenta PĂSCUŢOI MIRELA VIORICA, domiciliată în mun. Câmpulung, str. I.C. Brătianu nr. 2 C, bl. B9, sc. B, et. 2, ap. 11, jud. Argeş, CNP *********0037, declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelanta-petentă Păscuţoi Mirela Vorica la 75 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Preşedinte, Judecător, A.M.Pluteanu M. Andreescu
Hotarare 296/2015 din 30.04.2015Amână pronunţarea la 30 aprilie 2015.
Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 28 aprilie 2015.
D I S P U N E CU MAJORITATE: 21 aprilie 2015 Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor C***** G*** şi C***** R*****. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiilor de neconstituţionalitate a prevederilor art. 351 Cod penal şi art. 16 alin. 1 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Preşedinte, Judecător, A.M.Pluteanu I.S. Comănescu OPINIE SEPARATĂ Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor C***** G*** şi C***** R*****, având ca obiect sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiilor de neconstituţionalitate invocate. Judecător, dr. M. Andreescu
Hotarare intermediara 273/2015 din 21.04.2015În baza art. 394 alin. 2 coroborat cu art. 395 Cod procedură penală, dispune repunerea cauzei pe rol, numai pentru dezbaterea în complet de divergenţă a cererii privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate invocate. Termen : 21 aprilie 2015, orele 13,30, cu citarea părţilor. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 23 aprilie 2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 aprilie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Amână pronunţarea la 16 aprilie 2015
Amână pronunţarea la 15 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor M**** N******, C***** G***, C***** P*******, C***** R*****, PĂUN VASILE, BOCEANU ION VASILE, toţi aflaţi în Penitenciarul Colibaşi şi BOCEANU ION, aflat în Penitenciarul Spital Jilava şi menţine această măsură. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii C***** R***** şi C***** G***, ambii aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, cu o altă măsură preventivă, pe care îi obligă la câte 150 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 martie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 183/2015 din 16.03.2015Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpaţii C***** R***** şi C***** G***, ambii aflaţi în Penitenciarul Colibaşi, cu o altă măsură preventivă. Obligă pe fiecare inculpat la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 martie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare intermediara 153/2015 din 03.03.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Teodora Gheorghe – Sorescu de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2803/205/2014. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere abtinere din 26.02.2015