B******** F******
Apelant ReclamantC*** N******** D* P***** P************** C******* D* C********** B********
Intimat PârâtC*** D* P***** A M*********** B********
Intimat PârâtC*** D* P***** S***** 1 B********
IntimatAdmite apelul formulat de apelanta-reclamantă B******** F****** împotriva sentinţei civile nr. 11039/24.11.2014 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale în dosarul nr. 28065/3/2013, în contradictoriu cu intimatele-pârâte C*** D* P***** A M*********** B******** şi CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE-COMISIA CENTRALĂ DE CONTESTAŢII. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pârâta C*** D* P***** A M*********** B******** să emită o decizie prin care să stabilească pensia cuvenită reclamantei, începând cu data de 04.02.2013, cu luarea în considerare şi a sporului de vechime de 9% pentru perioada 01.04.1991-01.04.1992, potrivit adeverinţei nr. 869 din 21.12.2012 eliberată de S.C. IPTANA S.A., precum şi să plătească diferenţele de pensie corespunzătoare începând cu aceeaşi dată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2015.
Hotarare 2098/2015 din 04.06.2015