S****** N******
InculpatO***** S***** G******
Parte civilăîn temeiul art. 386 C.p.p., raportat la art. 5 Cod penal, admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin, de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile prevăzute de art. 108 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. b şi c şi art. 110 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. b şi c din Legea nr. 46/2008, în cele prevăzute de art. 107 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c, respectiv de art. 109 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c din acelaşi act normativ. în temeiul art. 396 alin. 5 lit. a, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., instanţa dispune achitarea inculpatului S****** N******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „ Tăiere ilegală de arbori", prevăzută şi pedepsită de art. 107 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c din Legea nr. 46/2008. în baza art. 109 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 din Noul Cod Penal, instanţa condamnă pe inculpatul S****** N******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt de arbori". In baza art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind în conformitate cu dispoziţiile art. 92 CP un termen de încercare de 3 ani. în temeiul art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e CP, instanţa dispune ca pe perioada termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cp., instanţa dispune obligarea inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. în baza art. 93 alin. 3 Cp. condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în domeniile stabilite prin H.C.L. Ibăneşti. în temeiul art. 91 alin. 4 Cp., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. în temeiul art. 25 şi 397 C.p.p. instanţa ia act că persoana vătămată O***** S***** G****** (cu sediul), nu s-a constituit parte civilă în cauzăy In temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., instanţa obligă inculpatul la plata sumei de 550 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 200 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 198/2016 din 20.10.2016amâna pronunţarea pentru data de 20 octombrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016stabileşte termen în vederea pronunţării la 13.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2016- citarea martorilor Todoran Dumitru Neculae şi Anton Izidor Nicolae cu mandat de aducere şi executare în fapt, - citarea martorilor Todoran Dumitru Neculae şi Anton Izidor Nicolae cu mandat de aducere şi executare în fapt, - respinge solicitarea reprezentantului Ministerului Public privind audierea agentului de poliţie care a luat declaraţie martorului Todoran Ovidiu Gheorghe în cursul urmăririi penale,
Incheiere de sedinta din 18.05.2016- readministrarea probelor administrate în cursul urmăririi penale, - citarea martorilor Todoran Petru, Todoran Dumitru Neculae, Todoran Ovidiu Gheorghe şi Anton Izidor Nicolae, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016- citarea martorilor Todoran Petru, Todoran Dumitru Neculae, Todoran Ovidiu Gheorghe şi Anton Izidor Nicolae, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016- admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de inculpat, acordă un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător, - pune în vedere inculpatului S****** N****** să îşi angajeze efectiv un avocat, în caz contrar instanţa îi va aplica o amendă judiciară pentru tergiversarea soluţionării cauzei. - citarea inculpatului S****** N******
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1117/P/2013 a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul S****** N******, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, prevăzute de art. 108 al. 1 lit c, al. 2 lit b şi c şi art. 110 al. 1 lit. c , al. 2 lit b şi c din Legea 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit d Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S****** N******. Fără cale de atac.
Incheiere camera preliminara 32/2015 din 09.12.2015