P***** C* G*******
ReclamantS*** U***** P******** I********* (*********** S**** P*** S**** G****** V****** N******** & P*********
PârâtC** B**** P***** U******* N** 1 C***** D* A***** P*** R*********** L****
PârâtAdmite cererea de suspendare a executării silite. Suspendă executarea silită începută împotriva reclamantului de BEJ Tudorache Cătălin Andrei în dosarul execuţional nr. 5411/2015 al acestuia, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei la executare ce formează obiectul dosarului de faţă. Admite contestaţia la executare formulată de reclamantul PALMEŞ GHEORGHE împotriva încheierilor nr. 33632, nr. 35143 şi nr. 33948 întocmite la 8 decembrie 2015 de BEJ Tudorache Cătălin Andrei în dosarul execuţional nr. 5411/2015 al acestuia, pârâtă fiind S*** U***** P******** I********* (*********** S**** P*** S**** G****** V****** N******** & P*********, terţ poprit fiind C** B**** P***** U******* N** 1 C***** D* A***** P*** R*********** L****. Anulează cele trei acte de executare din 8 decembrie 2015, precum şi actele subsecvente emise în baza acestora. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 490 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 23.06.2016Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 23 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, pentru a preciza care este obiectul cercetărilor cu privire la contractul de credit ce constituie titlu executoriu, care sunt persoanele cercetate în acea cauză şi pentru ce fapte anume, precum şi care este stadiul acestor cercetări. Prorogă discutarea cererii de suspendare a executării silite la următorul termen de judecată. Se citează pârâta S.C. ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) S.A. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să judece cererea de faţă. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului – avocatul Constantin Vişan. Se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016