M***** M***** C*******
ReclamantC********* E****
PârâtAdmite cererea formulată de petentul M M C Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 78, pronunţată la data de 02.02.2017 de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 2808/284/2015, în sensul că se dispune rectificarea C.F. nr. 72452 a com. Tărtăşeşti, jud. Dâmboviţa în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei C********* E**** cu privire la suprafaţa de 1070 mp, situat în T36, P 405/1/31, nr. cadastral 72452, astfel cum aceasta a fost identificată potrivit raportului de expertiză şi schiţei anexă întocmite de către expert Manolache Corneliu şi nu Andreescu Spiridon cum, în mod eronat, s-a menţionat Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2017Admite cererea formulată de petentul M M C. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr.78/02.02.2017, pronunţată în dosarul 2808/284/2015 al Judecătoriei Răcari, în sensul că în partea introductiva a acesteia se vor menţiona în calitate de părţi, reclamantul M***** M***** C*******, domiciliat în Bucureşti, str. Aurel Baesu, nr. 23A, sector 1, CNP *********0019, în contradictoriu cu pârâta C********* E****, domiciliată în com. Tărtăşeşti, jud. Dâmboviţa, iar in dispozitivul acesteia va fi :,, Admite acţiunea formulată de reclamantul M***** M***** C*******, domiciliat în Bucureşti, str. Aurel Baesu, nr. 23A, sector 1, CNP *********0019, în contradictoriu cu pârâta C********* E****, domiciliată în com.Tărtăşeşti, jud. Dâmboviţa. Dispune rectificarea C.F. nr. 72452 a com. Tărtăşeşti, jud. Dâmboviţa în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei C********* E**** cu privire la suprafaţa de 1070 mp, situat în T36, P 405/1/31, nr. cadastral 72452, astfel cum aceasta a fost identificată potrivit raportului de expertiză şi schiţei anexă întocmite de către expert Andreescu Spiridon. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.02.2017.”, şi nu „Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gălbenuş Dumitra, domiciliată în oraş Titu, str. Mihai Viteazul, nr. 33, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu Comisia Locală de Fond Funciar Titu, cu sediul în oraş Titu, jud. Dâmboviţa şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, Piaţa Tricolorului, nr. 1. Constată că reclamanta a dobândit un drept de proprietate cu privire la suprafaţa de 883 mp, identificată conform raportului de expertiză întocmit de expert Andreescu Spiridon. Obligă Comisia Locală de fond funciar Titu la întocmirea documentaţiei necesare emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa de 883 mp, identificată conform raportului de expertiză întocmit de expert Andreescu Spiridon şi înaintarea acesteia Comisiei Judeţene de fond funciar Dâmboviţa. Obligă Comisia Judeţeană de fond funciar Dambovita la emiterea titlului de proprietate pentru suprafaţa de 883 mp, identificată conform raportului de expertiză întocmit de expert Andreescu Spiridon. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2017”, astfel cum in mod eronat ,a fost menţionat. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.04.2017Admite acţiunea formulată de reclamantul M M C, în contradictoriu cu pârâta C E. Dispune rectificarea C.F. nr. 72452 a com. Tărtăşeşti, jud. Dâmboviţa în sensul radierii dreptului de proprietate al pârătei C********* E**** cu privire la suprafaţa de 1070 mp, situat în T36, P 405/1/31, nr. cadastral 72452, astfel cum aceasta a fost identificată potrivit raportului de expertiză şi schiţei anexă întocmite de către expert Andreescu Spiridon. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 850 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.02.2017.
Hotarare 78/2017 din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017Amână pronunţarea la data de 26.01.2017 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Se va comunica un exemplar al raportul de expertiza specialitatea topografie paratei, cu menţiunea in cazul in care are obiecţiuni să le formuleze in scris pana la termenul acordat. Pune în vedere reclamantului prin apărător în cazul în care are obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze in scris pana la termenul acordat. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se va cita parata Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Se emite adresa către expertul desemnat Manolache Corneliu, pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se va cita parata. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Se emite adresa către expertul desemnat, pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Se va emite adresa către Biroul local de expertize Dâmboviţa in vederea transferării onorariului din contul expertului Andreescu Spiridon in contul noului expert Manolache Corneliu. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se va cita parata. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Se emite adresa către expertul desemnat, pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se va cita parata. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă expertului tehnic A. S. prin care i se va solicita să efectueze faza de teren, să întocmească raportul de expertiză şi să îl depună la dosarul cauzei semnat şi ştampilat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Se va lua legătura telefonic cu domnul expert si se va emite adresa catre domnul expert Andreescu Spiridon pentru a preciza daca deţine aparatură tehnică de specialitate. Proroga discutarea cu privire la inlocuirea expertului Andreescu Spiridon. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.06.2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Se emite adresa către expertul desemnat, pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii actelor si lucrărilor dosarului în vederea efectuării lucrărilor de expertiză. I se va solicita expertului să comunice dacă deţine aparatură tehnică de specialitate şi să indice un termen de finalizarea a lucrării. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se va cita parata Pronunţată în şedinţa publică de la 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Se citeaza parata cu menţiunea de a preciza daca întâmpinarea depusa la dosar are si caracter de cerere reconvenţionala, in sensul că solicită rectificarea unei alte carti funciare decât cea care face obiectul cererii de chemare in judecata, sau daca este vorba despre o eroare materiala in caz afirmativ sa timbreze cu suma de 50 de lei , sub sancţiunea anularii cererii ca netimbrata si sa precizeze in contradictoriu cu cine formulează cererea , motivul de fapt si de drept ale cererii si dovezile pe care se sprijină. Se va emite adresa catre OCPI Dambovita pentru a depune la dosarul cauzei actele care au stat la baza intabulării dreptului de proprietate pentru suprafata de 1070 mp astfel cum reiese din extrasul de carte funciara cu numarul cadastral 72452. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.04.2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016