F****** E**** C*******
ReclamantS****** V*******
ReclamantB****** P******
ReclamantM********* J********
PârâtC***** D* A*** P******
PârâtRespinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Sibiu, invocată de pârâtul M********* J********. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Curtea de Apel Craiova faţă de reclamantul B****** P******. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Curtea de Apel Alba Iulia faţă de reclamanta Floroiu Elena Cristina. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat formulată de pârâţii M********* J********, Curtea de Apel Craiova şi Tribunalul Olt în ceea ce priveşte pe reclamantul S****** V******* şi respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, C***** D* A*** P******, Tribunalul Vâlcea, Tribunalul Olt, Curtea de Apel Craiova, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Admite excepţia prescrip?ie dreptului material la acţiune pentru perioada 01.01.2011 – 04.10.2012 , în ceea ce o priveşte pe reclamanta F****** E**** C******* şi pentru perioada 01.10.2012 – 04.10.2012 pentru reclamantul B****** P****** şi în consecinţă respinge acţiunea reclaman?ilor pentru aceste perioade. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Floroiu Elena Cristina în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, C***** D* A*** P******, Tribunalul Vâlcea, Tribunalul Olt, Curtea de Apel Craiova, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Obligă pârâţii M********* J********, C***** D* A*** P******, Tribunalul Vâlcea, Tribunalul Olt, Curtea de Apel Craiova, să plătească reclamantei Floroiu Elena Cristina, diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale acordate judecătorilor care au îndeplinit aceleaşi condiţii de funcţie şi vechime anterior datei de 01.01.2011 şi cuantumul drepturilor salariale stabilite în favoarea reclaman?ilor prin Ordinele emise de M********* J********, începând cu data de 05.10.2012 şi până la schimbarea situaţiei de fapt, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală de la data de la care trebuiau plătite şi până la plata efectivă a acestor drepturi salariale. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul B****** P****** în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, C***** D* A*** P******, Tribunalul Vâlcea, Tribunalul Argeş, Curtea de Apel Alba Iulia, Tribunalul Hunedoara şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă: Obligă pârâţii M********* J********, C***** D* A*** P******, Tribunalul Vâlcea, Tribunalul Argeş, Curtea de Apel Alba Iulia şi Tribunalul Hunedoara să plătească reclamantului B****** P****** diferenţa dintre cuantumul drepturilor salariale acordate judecătorilor care au îndeplinit aceleaşi condiţii de funcţie şi vechime anterior datei de 01.01.2011 şi cuantumul drepturilor salariale stabilite în favoarea reclaman?ilor prin Ordinele emise de M********* J********, începând cu data de 05.10.2012 şi până la schimbarea situaţiei de fapt, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală de la data de la care trebuiau plătite până la plata efectivă a acestor drepturi salariale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 mai 2016, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari.
Hotarare 526/2016 din 06.05.2016la 6.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2016La 28.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016Amana cauza pentru a se efectua adresa catre reclamant.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016la 18.03.2016 - pentru exprimarea punctului de vedere al reclam. faţă de întâmpinările comunicate la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Amana cauza pentru a se comunica întampinarea.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016