C*********** R******* P***** P******** C************* R******* C***** B****************** J******* P***** P******** C************* M****
Intimat ReclamantO** B*** R****** S*
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de pârâta O** B*** R****** S*, (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 52 din 25 mai 2015, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 280/1371/2015. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că admite excepţia vizând prescripţia dreptului de aplicare a sancţiunii contravenţionale şi, în consecinţă, respinge, ca prescrisă, cererea reclamantului COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU (BRAŞOV) – COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MUREŞ, (cu sediul ), având ca obiect aplicarea unei sancţiuni contravenţionale în sarcina pârâtei O** B*** R****** S* pentru săvârşirea contravenţiei incriminate de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 193/2000. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., azi 17.02.2016 .
Hotarare 124/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea la data de 17 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2016Amână pronunţarea la data de 10 februarie 2016, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 27 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016