M******* I****
CondamnatS******** D* P********* D***
IntimatÎn temeiul art. 95 CP, respinge sesizarea formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune – S******** D* P********* D*** privind pe intimata În temeiul art. 57 alin. 2, cu aplicarea art. 48 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, respinge solicitarea privitoare la încetarea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b) CP dispusă prin sentinţa penală nr. 974/30.04.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 847/A/23.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 57 alin. 2, cu aplicarea art. 48 alin. 1, art. 51 alin. 6 şi 7 din Legea nr. 253/2013, respinge solicitarea privitoare la încetarea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 3 CP dispusă prin sentinţa penală nr. 974/30.04.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 847/A/23.09.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2015.
Hotarare 3192/2015 din 17.12.2015