I**** A* A******** L********
InculpatM***** B****** M***** T****
Parte vătămatăB******** I***
Parte vătămatăP******* C****** S******** R****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal, condamnă pe inculpatul ICHIM ALEXANDRU LAUREN?IU, la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 27.03.2015). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal, condamnă pe inculpatul ICHIM ALEXANDRU LAUREN?IU la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 28/29.03.2015). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod penal, condamnă pe inculpatul ICHIM ALEXANDRU LAUREN?IU la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 24.04.2015). În temeiul art.67 alin.1 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2589/27.10.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 126/28.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara şi prin sentin?a penală nr. 250/02.02.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2016. În temeiul art. 97 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare dispuse prin sentin?a penală nr. 2589/27.10.2015 a Judecătoriei Timi?oara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 126/28.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara ?i a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 250/02.02.2015 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 23.02.2016. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2589/27.10.2015 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 126/28.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: -măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, prevăzute de art. 118 Cod penal, aplicată pentru patru din cele opt fapte deduse judecăţii; -3 pedepse a câte 8 luni închisoare, aplicate pentru faptele deduse judecă?ii; -9 luni închisoare aplicată pentru o faptă dedusă judecă?ii. Înlătura provizoriu sporul de 8 luni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 250/02.02.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2016 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: -9 luni închisoare, aplicată pentru fapta dedusă judecăţii; -1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru fapta dedusă judecă?ii; Înlătură provizoriu sporul de 3 luni. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 al. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 (2 ani ?i 7 luni) din suma celorlalte opt pedepse, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani şi o lună închisoare. În temeiul art. 129 alin.2 lit. a Cod penal, rap. la art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i o lună închisoare, cu măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, aplicând doar pedeapsa şi urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i o lună închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii din data de 25.09.2013, din data de 25.10.2013, din data de 25.09.2015 şi din data de 29.09.2015. Ia act că persoanele vătămate Primăria comunei Sânmihaiu Român ?i Morariu-Brînzei Mircea Titus nu s-au constituit parte civilă în cauză, prejudiciile fiind recuperate prin restituirea bunurilor. În baza art. 19, art.25 şi art.397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 şi urm, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Brindescu Ioan şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1400 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase ?i nerecuperate. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Goman Adam (cameră preliminară şi fond) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.05.2016.
Hotarare 1255/2016 din 06.05.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 06.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2016Admite cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.04.2016se va cita inculpatul la usa instantei.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016se va cita inculpatul cu mandat de aducere efcetivă.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2016