B******* D*** L**** L* A** V***** E*****
ReclamantS* T************* P******* S*
PârâtS* D***** T**** P****** S**
PârâtS* R***** S* B********
PârâtS* R***** F** S* P*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Remero Fil SA şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* D***** T**** P****** S** şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa I şi a II a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor pârâte SC Ubemar SA şi Remero Fil, pentru perioadele specificate conform raportului de expertiză Anton Carmen. Obligă pârâtele SC Ubemar SA şi Remero Fil să elibereze reclamantului adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtele SC Termoelectrica SA, SC Remero SA şi SC Compania de Servicii Publice şi Energii Regenerabile Prahova SA ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1420/2016 din 10.05.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2016administrare probe propuse şi încuviinţate
Incheiere de sedinta din 09.02.2016