B**** M****** C******
ReclamantT******** I**
PârâtT******** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T******** I** şi respinge cererea în contradictoriu cu Tudoarche Ion. Admite în parte cererea. Dispune grăniţuirea proprietăţilor reclamantului şi pârâtei T******** M**** pe aliniamentul 27-28,conform expertizei întocmite de expert Manolache Corneliu. Obligă pârâta să lase reclamantului, în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 8,67 mp între pct.A-B-28 şi suprafaţa de 1,29 mp între punctele H-I-27. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata contravalorii de folosinţă a terenului în suprafaţă de 2250 mp. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de pârâţi. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2017.
Hotarare 1286/2017 din 17.11.2017Amână pronunţarea pentru 17.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 10.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017Amână pronunţarea pentru 10.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 08.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronunţarea la 8.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 3.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017Amână pronunţarea pentru 03.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 24.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, în măsura în care există şi să le depună până la termenul acordat. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit articolului 153 din Codul de Procedură Civilă. Se va comunica reclamantului un exemplar de pe raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2017. REFERAT După strigarea cauzei s-a prezentat apărătorul reclamantului căruia i s-a adus la cunoştinţă motivul amânării cauzei şi termenul acordat. De asemenea i s-a comunicat un exemplar de pe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate de instanţă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2017.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017Încuviinţează reclamantului obiecţiunile formulate . Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.07.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării evaluării terenului livadă în funcţie de categoria de folosinţă a acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Se comunică reclamantului un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat de expert Rusescu Gelu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiectiv identificarea terenului în litigiu, astfel cum a fost măsurat de expertul M. C., în funcţie de categoria de folosinţă, urmând a stabilit contra valoarea lipsei de folosinţă a terenului de 2250 mp, având în vedere că acesta face parte din suprafaţa de 6833 mp. teren deţinut de reclamant, să precizeze dacă restul este folosit; de asemenea, să stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă pentru cei 10 mp. ce se suprapun cu terenul pârâţilor, aşa cum reiese din expertiza efectuată de dl. M. C. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor şi susţinută de reclamant, prin apărător, ca urmare lipsei răspunsului expertului desemnat. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea identificării şi delimitării în anexa lucrării de expertiză şi în schiţă, terenul în suprafaţă de 1000 mp, aparţinând pârâtei T. M. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.02.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea identificării terenului de 1000 mp deţinu de pârâţi, conform actului de proprietate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Admite solicitările părţilor prin apărători cu privire la amânarea cauzei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul nou desemnat, dl. M. C. în vederea efectuării lucrării de expertiză ordonată în cauză, la care se vor ataşa obiectivele formulate de reclamant şi încuviinţate de instanţă. Se emite adresă către expert topo cadastru N. I., în vederea încunoştinţării acestuia că a fost înlocuit. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în vederea transferării onorariului de expert din contul d-lui N. I. şi cel al expertului nou desemnat, M. C. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amendarea expertului specialitatea topografie Nistor Ion, în temeiul art. 187 al.2, lit.d Cod de procedură civilă, cu suma de 500 lei pentru nedepunerea lucrării de expertiză în termenul indicat de instanţă, urmând ca un exemplar al încheierii de şedinţă să îi fie comunicat, cu menţiunea că are dreptul de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către expert topo cadastru desemnat în cauză, sa întocmească lucrarea de expertiza ordonată şi să o depună la dosar până la următorul termen de judecată, cu menţiune că, în cazul în care nu va fi depus în termenul prevăzut de lege se va dispune aplicarea unei noi amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. In temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.2 lit. D, C.pr.civ. se amendează expertul desemnat în cauză, N. I. cu suma de 500 lei. Se comunică expertului un exemplar al prezentei încheieri. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Se revine adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării de expertiză topo cu obiectivele stabilite la un termen anterior. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Încuviintează cererea de amânare formulată de către expertul topo desemnat în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării de expertiză topo cu obiectivele stabilite la termenul anterior: identificarea terenului proprietatea reclamantului şi să se precizeze dacă pe terenul acestuia există construcţii edificate de pârâţi, stabilindu-se linia de hotar dintre proprietăţile părţilor. Se revine cu citarea celui de-al doilea martor al reclamantului, numitul F. C. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Încuviintează reclamantului probele cu înscrisuri, interogatoriile pârâţilor, testimonială cu martorii indicaţi în lista, fila 27 din dosar, expertiză de specialitate topografie având ca obiective : identificarea terenului proprietatea reclamantului şi să se precizeze dacă pe terenul acestuia există construcţii edificate de pârâţi, stabilindu-se linia de hotar dintre proprietăţile părţilor. Încuviinţează pârâţilor probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului, testimonială cu martorii indicaţi prin întâmpinare, precum şi expertize topo. Prorogă discuţiile pe admisibilitatea probei cu expertiză agricolă după efectuarea celei topo. Desemnează, prin tragere la sorţi, conform art. 331 C.pr.civ. expert Nistor Ion, specialitatea topografie, cu onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2016, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expoertul desemnat în vederea efectuării lucrării de expertiză topo având obiectivele: identificarea terenului proprietatea reclamantului şi să se precizeze dacă pe terenul acestuia există construcţii edificate de pârâţi, stabilindu-se linia de hotar dintre proprietăţile părţilor. Se citează martorii părţilor indicaţi de reclamant la fila 27 din dosar iar de pârâţi prin întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016