L******** C******* L* F** S******* E********
PetentC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** H********
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*******
IntimatAdmite în parte cerere având ca obiect modificare titlu de proprietate formulată de reclamanta Lupulescu Cristina prin mandatar Sulugiuc Florin în contradictoriu cu Comisia Locală Hlipiceni şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor. Modifică TP nr.140.006/11.07.2003 emis pe numele autorilor Mihailiuc Ilie şi Mihailiuc Profira în sensul că în locul menţionării greşite la suprafaţa primită în extravilan a terenurilor de 1,4000 ha din tarlaua 6 p.c.43/63 şi de 600 mp din tarlaua 11, p.c.73/32 se trec numerele corecte de parcelă şi tarla astfel : -pentru suprafaţa de 1,4000 ha se trece, categoria arabil, tarlaua 11, p.c.72/**, -pentru suprafaţa de 600 m.p. se trece categoria păşune, tarlaua 11, p.c. 74/**, conform raportului de expertiză Neaună Ioan. Admite în parte cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, astfel cum a fost precizată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele Comisii. Reconstituie în favoarea reclamanatei, în calitate de succesoare a defuncţilor autori Mihailiuc Ilie şi Profira dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1.894 m.p. situat în p.c.659/***, în extravilanul comunei Hlipiceni, categoria arabil, identificat în anexa 1 la suplimentul de raport Neaună Ioan. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 8665/2016 din 22.11.2016Amâna pronunţarea la 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2016Amână judecarea cauzei la 11.11.2016 pentru când se vor prezenta în instanţă domnul expert Neaună Ioan şi un reprezentant al Primăriei Hlipiceni pentru a se lămuri situaţia terenului în litigiu, se va audia în calitate de martor Strungaru Maria. Pune în vedere mandatarului petentei să depună copia Titlului de proprietate eliberat mamei sale, Sulugiuc Elisabeta Părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016În baza art.242 alin.1 C.p.c. suspendă judecata plângerii de fond funciar formulată de petenta Lupulescu Cristina prin mandatar Sulugiuc Florin în contradictoriu cu Comisia Locală Hlipiceni şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor, până la îndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei de plată a sumei de 400 de lei, reprezentând c/valoarea onorariului cuvenit expertului Neaună Ioan pentru suplimentul la raportul de expertiză cadastrală realizat în cauză. Cu drept de recurs în mod separat , ce se va depune la Judecătoria Botoşani, pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 02.06.2016Acordă termen la 02.06.2016 pentrucând reclamanta va achita diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 400 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Acordă termen la 09.05.2016 pentru când se va reveni cu adresă către expert pentru efectuarea de măsurători suplimentare, se va emite adresă către Comisia de fond funciar Hlipiceni pentru a comunica documentaţia de care dispune, se vor audia martorii propusi de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Acordă termen la 05.04.2016 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Constatând că prin decontul comunicat la dosar domnul expert Neaună Ioan solicită un onorariul definitiv de 1200 lei, va pune in vedere petentului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 500 lei, Pentru a se emite adresă şi către Comisia locală de fond funciar Hlipiceni, cu solicitarea de a preciza dacă la data formulării cererii de reconstituire a dreptului de proprietate de autorii petentei, Mihailiuc Ilie şi Mihailiuc Profira aceştia au solicitat şi suprafeţele de teren netrecute in titlul de proprietate, respectiv 1400 mp în extravilanul comunei Hlipiceni, trecut în rolul agricol al defunctei Mihailiuc Profira şi 4400 mp din tarlaua Geamălău, sat/comuna Victoria şi care a fost motivul pentru care nu au fost trecute în titlul de proprietate al defuncţilor, Pentru a se emite adresă către OCPI Botoşani pentru a comunica la dosar înscrisurile pe cale le deţin în legătură cu terenul in litigiu, va acorda un nou termen la 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Acordă termen la 05.02.2016 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Pentru a se comunica obiectivele deja formulate noului expert, dl. Neauna Ioan şi a se emite adresă la Tribunalul Botoşani pentru transferul onorariului
Incheiere de sedinta din 24.11.2015pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.10.2015pentru a se face dovada achitării avansului de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 09.09.2015pentru înştiinţarea expertului desemnat în cauză, iar petenta să facă dovada achitării avansului de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 15.07.2015îndatorează petenta să precizeze dacă îşi însuşeşte cererea de chemare în judecată şi să facă dovada mandatului de reprezentare pentru Sulugiuc Florin, persoana care a redactat şi semnat cererea de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 02.06.2015