D**** V*** N******
ReclamantP************ D* M***** S******** C******
PârâtP************ G******
PârâtA************ N******** A P************** B********
PârâtAdmite în parte acţiunea în pretenţii formulată de reclamantul D**** V*** N****** în contradictoriu cu pârâta A************ N******** A P************** B******** şi o obligă pe această pârâtă , prin reprezentantul său legal la plata către reclamant a sumei de 5000 lei ( cinci mii), cu titlu de daune morale pentru prejudiciul moral cauzat reclamantului prin condiţiile parţial precare asigurate reclamantului în executarea pedepsei cu închisoarea în cadrul Penitenciarului Giurgiu, judeţul Giurgiu. Respinge acţiunea în pretenţii formulată de acelaşi reclamant arătat mai sus împotriva pârâţilor P************ G****** , judeţul Giurgiu şi Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova , judeţul Dolj. Obligă pârâta A************ N******** A P************** B******** către reclamantul D**** V*** N****** la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 500 lei ( cinci sute) , efectuate de acesta cu plata onorariului de avocat , conform chitanţei din 18.07.2016, depusă la dosar. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri care se depune la Judecătoria Craiova . Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 martie 2017.
Hotarare 2936/2017 din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017pentru observarea înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Având în vedere protestul magistraţilor din România, la care s-a raliat şi Judecătoria Craiova prin Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 07.09.2016 şi Hotărârea Adunării Generale nr. 5 din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest, judecarea doar a cauzelor urgente aşa cum au fost stabilite prin Hotărârile Colegiului de conducere nr. 8/30.05.2016 şi nr. 9/27/06.2016 şi prin Ordinul preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, celelalte cauze de drept comun urmând să primească termen, amână cauza la un nou termen de judecată, cu citarea părţilor lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Craiova în soluţionarea cauzei având ca obiect pretenţii. Declină competenţa teritorială în favoarea Judecătoriei Giurgiu,jud.Giurgiu,căreia i se înainta dosarul cauzei spre competentă soluţionarea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 februarie 2016.
Hotarare 1594/2016 din 04.02.2016