T***** C***** A********
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul condamnat T. C. A.Constată că petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.75 din data de 01.02.2007 a Tribunalului din Rimini, rămasă definitivă la data de 19.04.2007, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 50000 euro amendă penală, cu suspendarea executării pedepsei închisorii, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunilor de trafic de migranţi („fapte destinate intrării ilegale pe teritoriul ţării a patru persoane clandestine în Italia”), prevăzută de art.110 cod penal, alin.12-3 şi 3 din decretul lege 286/98, ce are corespondent în legislaţia română la art.71 alin.1 din OUG 105/2001 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 şi de proxenetism („instigarea şi favorizarea prostituţiei, cu scopul obţinerii de foloase din practicarea prostituţiei”), prevăzută de art.110 cod penal alin.3 nr.4 şi 8 şi art.4 nr.7 din Legea nr.75/20.2.58, ce are corespondent în legislaţia română la art.329 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969 (fapte comise în perioada mai 2006-13.07.2006). Constată că petentul a fost arestat în cauza în care a fost condamnat de către autorităţile italiene, în perioada 13.07.2006-02.10.2006. În baza art.1401 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală nr.75 din data de 01.02.2007 a Tribunalului din Rimini rămasă definitivă la data de 19.04.2007. Reduce pedeapsa amenzii penale, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.75 din data de 01.02.2007 a Tribunalului din Rimini rămasă definitivă la data de 19.04.2007, la 50000 lei (cincizeci mii lei), conform art.53 pct.1 lit. c Cod penal din 1969. Constată că infracţiunile menţionate mai sus, pentru care petentul a fost condamnat în străinătate, au fost săvârşite în concurs real, în raport cu infracţiunile (fapte din perioada 2004-2007), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 7/11.03.2010 a Tribunalului Sălaj rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 4000/10.11.2011 a ICCJ- Secţia Penală. Constată că infracţiunile, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 52/18.03.2011 a Judecătoriei Jibou rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1267/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Cluj, au fost săvârşite în recidivă postcondamnatorie, în raport cu infracţiunile, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.75 din data de 01.02.2007 a Tribunalului din Rimini rămasă definitivă la data de 19.04.2007. Constată că prin sentinţa penală nr.734/22.03.2013 a Judecătoriei Baia Mare rămasă definitivă la data de 10.04.2013, au fost contopite pedepsele aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 7/11.03.2010 a Tribunalului Sălaj rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 4000/10.11.2011 a ICCJ- Secţia Penală şi prin sentinţa penală nr. 52/18.03.2011 a Judecătoriei Jibou rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1267/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr.734/22.03.2013 a Judecătoriei Baia Mare rămasă definitivă la data de 10.04.2013, în pedepsele componente: 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 52/18.03.2011 a Judecătoriei Jibou rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1267/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Cluj, 3 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, sporul de 3 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 7/11.03.2010 a Tribunalului Sălaj rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 4000/10.11.2011 a ICCJ- Secţia Penală. În temeiul art.85 al.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art.16 din Legea nr.187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.75 din data de 01.02.2007 a Tribunalului din Rimini rămasă definitivă la data de 19.04.2007. În baza art.33 lit. a şi 34 al.1 lit. d şi e Cod Penal 1969 cu aplic.art.6 Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi amenda redusă la 50000 lei, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr.75 din data de 01.02.2007 a Tribunalului din Rimini rămasă definitivă la data de 19.04.2007,recunoscută prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 3 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. 7/11.03.2010 a Tribunalului Sălaj rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 4000/10.11.2011 a ICCJ- Secţia Penală, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care adaugă amenda de 50000 lei. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 6 Cod penal din 2009, contopeşte pedeapsa astfel rezultată, de 3 ani închisoare şi amenda de 50000 lei, cu fiecare din pedepsele de 4 ani închisoare şi de 4 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 52/18.03.2011 a Judecătoriei Jibou rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1267/R/24.08.2011 a Curţii de Apel Cluj, şi aplică pedepsele de 4 ani închisoare la care adaugă amenda de 50000 lei, respectiv 4 ani închisoare la care adaugă amenda de 50000 lei. În baza art.33 lit. a şi 34 al.1 lit. d, e Cod Penal 1969 cu aplicarea art.6 Cod penal contopeşte pedepsele astfel rezultate, aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare şi amenda de 50000 lei, pe care o sporeşte la 4 ani şi 3 luni închisoare la care adaugă amenda de 50000 lei. În temeiul art. 71 al.2 din Cod Penal 1969 cu aplicarea art.12 din Legea nr.187/2012 aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal 1969. În baza art.35 Cod penal, menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pentru o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei rezultante principale. În baza art.36 alin.3 Cod penal, art.88 Cod penal, art.15 din Legea 302/2004, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată pe teritoriul Italiei, în baza sentinţei penale nr.75 din data de 01.02.2007 a Tribunalului din Rimini, de la data de 13.07.2006 până la data de 02.10.2006, perioada arestului provizoriu şi perioada executată în baza hotărârilor pronunţate de autorităţile române, de la data de 05.10.2012 la zi. Menţine dispoziţiile hotărârilor de mai sus care nu au fost modificate prin prezenta hotărâre. Anulează MEPÎ nr.793/2013 emis de Judecătoria Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat conform celor de mai sus. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Grad Vasile.
Hotarare 694/2015 din 11.06.2015Amână pronunţarea la data de 11.06.2015, ora 14.00, s.111, C2P.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2015Amână pronunţarea la data de 04.06.2015, ora 14.00, s.111, C2P.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015amana cauza in vederea atasarii SP nr. 734/2013 a Judecatoriei Baia Mare
Incheiere de sedinta din 14.05.2015amana cauza in vederea revenirii cu adresa la autoritatile italiene
Incheiere de sedinta din 16.04.2015amana cauza in vederea emiterii unei adrese catre departamentul Administratiei Penitenciarelor din cadrul Min. Justitiei al Republicii Italia
Incheiere de sedinta din 05.03.2015amana cauza in vederea emiterii unei adrese catre Inspectoratul General al Politiei Romane
Incheiere de sedinta din 05.02.2015