K**** D******
ReclamantK**** M****
ReclamantH**** M*****
PârâtH**** M****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului K**** M****, excepţia de inadmisibilitate a petitelor 1 şi 2 din acţiunea reclamanţilor K**** D****** ŞI K**** M****, privind constatarea masei succesorale rămasă după defuncta KEDEI DELINA şi a calităţii de moştenitori după aceasta, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor H**** M***** şi H**** M**** faţă de petitele 1 şi 2 ale acţiunii reclamanţilor, excepţii invocate de pârâţii H**** M***** şi H**** M****. Admite acţiunea formulată de reclamanţii K**** D****** şi K**** M**** în contradictoriu cu pârâţii H**** M***** şi H**** M**** şi, în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defuncta KEDEI DELINA, decedată la data de 18.12.2003, se compune din cota de 3/16 parte din imobilul situat în comuna Albeşti, jud. Mureş, înscris în CF 51830 Albeşti, nr. cf vechi 3550,A1, top 2274/6/1 – teren intravilan, categoria de folosinţă curţi, construcţii în suprafaţă de 1637 mp, A1.1, Cad:C1, top 2274/6/1 – casa de locuit. Constată că au calitatea de moştenitori legali după defuncta KEDEI DELINA reclamanta K**** D******, în calitate de descendent de gradul I în cotă de 3 părţi din masa succesorală, şi reclamantul K**** M****, în calitate de soţ supravieţuitor, în cotă de 1 parte din masa succesorală. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilul situat în comuna Albeşti, jud. Mureş, înscris în CF 51830 Albeşti, nr. cf vechi 3550,A1, top 2274/6/1 – teren intravilan, categoria de folosinţă curţi, construcţii în suprafaţă de 1637 mp, A1.1, Cad:C1, top 2274/6/1 – casa de locuit, în sensul atribuirii acestuia în natură pârâţilor H**** M***** şi H**** M****. Obligă pârâţii la plata sumei de 16073 lei cu titlu de sultă către reclamanta K**** D****** şi la plata sumei de 5358 lei cu titlu de sultă către reclamantul K**** M****. Obligă pârâţii la 6041 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 27.09.2017.
Hotarare 1023/2017 din 27.09.2017amână pronunţarea pentru ziua de 27 septembrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Amânarea pronunţării pentru data de 21.09.2017, potrivit disp. art. 396 NCPC pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului din motive medicale, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Termen in continuare
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Pentru studierea completării la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.04.2017pentru studiul notelor scrise depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Pentru a se preciza valoarea construc?iei şi a terenurilor.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiecţinile formulate şi pentru ca pârâtul să depună la dosar actul la care face referire.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017Pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Pentru achitarea diferenţei de decont
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Pentru lipsa raportului de expertiză topografică şi pentru ca pârâţii să studieze expertiza în construcţii.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Pentru achitarea diferenţei de decont
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Admite proba privind efectuarea unei expertize topografice, având ca obiective identificarea imobilului teren înscris în CF 3550, nr.top.2274/6/1 teren intravilan în suprafaţă de 1637 m.p. categoria de folosinţă curţi, construcţii şi de asemenea expertul să răspundă dacă acest i imobil teren poate fi partajabil în natură.De asemenea dispune efectuarea unei expertize de identificare şi de identificare a imobilului construcţii înscris in aceeaşi carte funciară, expertul să răspundă dacă imobilul construcţii este partajabil, in natură şi să procedeze la evaluarea atât a imobilului construcţii cât şi a imobilului teren. Expert contructor anevar Nan Ilie.expert topograf Tvers Ioan .Pentru expertiza topografică se stabileşte avans în sarcina reclamanţilor în sumă de 500 lei, pentru expertiza de identificare a construc?iei şi de evaluare a întregului imobil în sarcina reclamanţilor 500 lei şi în sarcina pârâţilor 500 lei.Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării avansului.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu solicitată de reclamanţi pentru a răspunde la interogatoriu.Pune în vedere pârâtului H**** M***** să se prezinte la următorul termen de judecată. Citarea pârâtei H**** M**** cu men?iunea personal la interogatoriu. Prorogă pronunţarea cu privire la efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016