P** M****** D******
InculpatP** I****
Parte responsabilă civilmenteP** M****
Parte responsabilă civilmenteP** M****** D******
InculpatP** M****** D******
InculpatÎn baza art. 114 alin. 1 Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, art. 5 Cod penal, dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 3 luni, faţă de inculpata minoră Puţ Mihaela-Daniela, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice fără a deţine permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 al. 5 Cod penal şi art. 5 Cod penal (fapta săvârşită la data de 19.04.2013). În temeiul art. 129 alin. 1 şi 2 Cod penal, constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu cele pentru care inculpatei i-au fost stabilite pedepse de 1 an închisoare, prin sentinţele penale nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad definitivă prin decizia penală nr. 1073/26.05.2015 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis, respectiv de 1 an închisoare, prin sentinţa penală nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015, pentru infracţiunea de conducere fără permis de conducere, astfel cum au fost contopite prin sentinţa penală nr. 1304/12.05.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin necontestare la data de 24.05.2016. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal prin sentinţa penală nr. 1304/12.05.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin necontestare la data de 24.05.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1304/12.05.2016 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin necontestare la data de 24.05.2016 şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: -1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad definitivă prin decizia penală nr. 1073/26.05.2015 a Curţii de Apel Timişoara; -1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015. Înlătură sporul de 4 luni închisoare. Menţine anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 1073A/26.10.2015 a Curţii de Apel Timişoara. Menţine anularea amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal contopeşte cele două pedepse a câte 1 an închisoare fiecare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, rezultând o pedeapsă finală de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, rap. la art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 89 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, cu măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 3 luni, aplicând doar pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 89 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1056/19.05.2015 a Judecătoriei Arad, aceea de 26.10.2015, în condiţiile art. 89 alin. 2 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA Timişoara sau Primăria Fibiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr. 2850/19.11.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 şi a sentinţei penale nr. 1304/12.05.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin necontestare la data de 24.05.2016. În temeiul art. 86 Cod penal dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 21.10.2016.
Hotarare 3394/2016 din 21.10.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 21.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016Se va cita martoru cu mandat de aducere efectiva
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Se citeaza martorul
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Admite cererea de amanare formulata de catre aparatoarea inculpatei
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Se citeaza inculpata la usa instantei şi se emite adresa catre BEL al Judecatoriei Arad
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Se emite adresa catre grefa instantei. Se va cita inculpata la adresa indicata
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Constata necesara citarea inculpatei cu mandat de aducere efectiva. se va emite adresa catre Serviciul de Probatiune de pe langa TRibunalul Timiş în vederea efectuării unui referat pe numele inculpatei.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2016