P****** I****
PetentRespinge ca nefondată, sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Compartimentului de executări penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale de 3400 lei, aplicată condamnatului P****** I**** prin Sentinţa penală nr.1685/16.10.2014 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.8546/327/2013 definitivă prin neapelare la 04.11.2014, cu pedeapsa închisorii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.(1) Cod proc.pen., dispune ca onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 lei, să fie virat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea, pentru avocat Cojocaru Lidia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.10.2015.
Hotarare 1257/2015 din 15.10.2015Amană pronuntarea cauzei la data de 15.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015pentru a da posibilitatea petentului sa achite amenda penala
Incheiere de sedinta din 12.08.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se asigura prezenta condamnatului in faţa instantei de judecata.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015