P******* H***
InculpatI**** K**** O****
InculpatA*** E***
Parte vătămatăI. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., a art. 41 alin. 1 C. pen., şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P******* H***, judecat în stare arest preventiv în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), cu executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului P******* H*** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. II. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IUHAS KAROL-OSCAR, judecat în stare arest preventiv în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: - 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, cu executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului Iuhas Karol-Oscar pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 104 alin. 2 C. pen., revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 3191/04.09.2014 a Judecătoriei Timişoara şi dispune executarea restului de pedeapsă de 1002 zile. În temeiul art. 104 alin. 2 teza a II-a C. pen., rap. la art. 43 alin. 1 C. pen., dispune contopirea pedepsei de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicate prin prezenta cu restul rămas neexecutat de 1002 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 (unu) an, 6 (şase) luni şi 1002 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului Iuhas Karol-Oscar pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce durata reţinerii şi arestării preventive, de la 29.10.2015 la zi, din pedeapsa aplicată inculpatului P******* H***. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. rap. art 72 alin. 1 din Codul penal, deduce durata reţinerii şi arestării preventive, de la 29.10.2015 la zi, din pedeapsa aplicată inculpatului Iuhas Karol-Oscar. În temeiul art. 399 alin. 1 din C. proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor P******* H*** şi Iuhas Karol-Oscar. În temeiul art. 19 C.pr.pen. şi art. 23 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 1357 C.civ., art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A*** E*** şi obligă în solidar inculpaţii P******* H*** şi Iuhas Karol-Oscar la plata sumei de 5.000 lei reprezentând pretenţii civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. 6 C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul P******* H*** a sumei de 50 lei şi de la inculpatul Iuhas Karol-Oscar a sumei de 50 lei (reprezentând suma obţinută de aceştia din vânzarea bunurilor sustrase). În temeiul art. 255 C.pr.pen. dispune restituirea către numita A*** E*** a bunurilor sustrase – 21,100 kg ţevi de cupru depuse la Camera de Corpuri Delicte a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare din inculpaţi la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 500 lei aferenţi fazei de urmărire penală). În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 690 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Simion Boris). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2016.
Hotarare 89/2016 din 19.01.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016În baza art. 346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12578/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul P******* H***, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi pe inculpatului Iuhas Karol-Oskar, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Fixează primul termen de judecată la data de 18.12.2015, Completul 4, sala 278, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea încheierii procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2015. În temeiul art. 362 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P******* H***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi faţă de inculpatul IUHAS KAROL-OSKAR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., arestaţi preventiv prin încheierea penală nr. 60 din 30.10.2015 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr. 26411/325/2015. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpaţilor P******* H*** şi Iuhas Karol-Oskar, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea inculpaţilor P******* H*** şi Iuhas Karol-Oskar formulată prin apărător din oficiu de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2016, C4P, sala 278, ora 09,00, pentru când se citează părţile. Citarea părţii civile A*** E*** cu menţiune de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2015În temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul P******* H***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), şi faţă de inculpatul IUHAS KAROL-OSKAR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., arestaţi preventiv prin încheierea penală nr. 60 din 30.10.2015 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr. 26411/325/2015. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen, menţine starea de arest a inculpaţilor P******* H*** şi Iuhas Karol-Oskar, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea inculpaţilor P******* H*** şi Iuhas Karol-Oskar formulată personal şi prin apărător din oficiu de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai uşoară. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 23.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2015