E***** A**
ContestatorS********* -******* S******* S*****
IntimatS*** C******* S*****
Terţ popritAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea E***** A**, aşa cum a fost precizată prin concluziile orale formulate de reprezentantul convenţional al contestatoarei, avocat Idiţa Dan – Cătălin, la termenul de judecată din data de 18 ianuarie 2017, în contradictoriu cu intimata – SOCIETATEA COMERCIALĂ IMPULS LEASING SERVICES S.R.L. BUCUREŞTI, prin reprezentanţi convenţionali, avocat Marc Aureliu Horia şi avocat Ionescu Nicoleta Mădălina şi cu terţul poprit SOCIETATEA COMERCIALĂ CONALZOR S.R.L. ŢÂNŢĂRENI, GORJ. Îndreaptă actele de executare întocmite în dosarul de executare silită nr. 239/E/2012 al B.E.J. Strinoiu Constantin Daniel, în sensul că executarea silită în acest dosar se va face pentru suma de 6.983,17 lei compusă: din suma de 318,30 lei reprezentând restul de debit, respectiv soldul facturii nr. 80508749 din data de 25.03.2011 şi din suma de 6.664,87 lei reprezentând penalităţi. Obligă intimata să plătească doamnei expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate Badea Mirela suma de 980 lei cu titlu de diferenţă onorariu pentru expertiza tehnică contabilă judiciară efectuată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 ianuarie 2017.
Hotarare 23/2017 din 26.01.2017Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 26 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei E***** A**, avocat Idiţa Dan – Cătălin.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei E***** A**, avocat Idiţa Dan - Cătălin, pentru a da posibilitatea să se observe raportul de expertiză tehnică întocmit de doamna expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate Badea Mirela şi depus la dosar în această dimineaţă şi să se formuleze eventuale opinii cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Încuviinţează cererea formulată de doamna expert Badea Mirela de suplimentare a obiectivelor stabilite de instanţă, astfel cum a fost formulată. Dispune repetarea adresei către doamna expert Badea Mirela, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 07 octombrie 2015 şi a celor încuviinţate la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Dispune emiterea unei adrese către intimata SOCIETATEA COMERCIALĂ IMPULS LEASING SERVICES S.R.L. BUCUREŞTI, cu solicitarea de a pune la dispoziţia doamnei expert Badea Nirela documentele justificative sau evidenţele contabile care să ateste evenimentele şi tranzacţiile supuse expertizării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă. Dispune repetarea adresei către doamna expertul Badea Mirela, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 07 octombrie 2015, aducându-se la cunoştinţă doamnei expert faptul că instanţa a pus în vedere intimatei să fie puse la dispoziţia sa documentele necesare efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Dispune înlocuirea doamnei expert Ion Elena Iuliana cu un alt expert în specialitatea contabilitate. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate pe doamna Badea Mirela de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate Ion Elena Iuliana pentru a i se comunica faptul că, a fost înlocuită din calitatea sa de expert în prezenta cauză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, Badea Mirela, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 07 octombrie 2015. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica faptul că doamna expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate Ion Elena Iuliana a fost înlocuită cu doamna expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate Badea Mirela, cu solicitarea de a se efectua transferul onorariului cuvenit expertului din contul expertului înlocuit în contul expertului numit.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Dispune repetarea adresei către doamna expert tehnic judiciar Ion Elena Iuliana, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 07 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de domnul expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate Barbu Mircea şi dispune înlocuirea domnului expert. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate pe doamna Ion Elena Iuliana de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate Barbu Mircea pentru a i se comunica faptul că, a fost înlocuit din calitatea sa de expert în prezenta cauză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză tehnică, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 07 octombrie 2015. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica faptul că domnul expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate Barbu Mircea a fost înlocuit cu doamna expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate Ion Elena Iuliana, cu solicitarea de a se efectua transferul onorariului cuvenit expertului din contul expertului înlocuit în contul expertului numit.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Repune cauza pe rol. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea contabilitate pe domnul Barbu Mircea de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin Încheierea de şedinţă de la data de 07 octombrie 2015. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În temeiul art. 716 alin. 1 raportat la art. 242 alin. 1, ambele din Codul de procedură civilă republicat, Dispune suspendarea judecăţii contestaţiei la executare privind pe contestatoarea E***** A**, prin reprezentant convenţional, avocat Idiţa Dan – Cătălin, pe intimata – SOCIETATEA COMERCIALĂ IMPULS LEASING SERVICES S.R.L. BUCUREŞTI, prin reprezentant convenţional, avocat Marc Aureliu Horia şi pe terţul poprit SOCIETATEA COMERCIALĂ CONALZOR S.R.L. ŢÂNŢĂRENI, GORJ, pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite în cursul judecăţii în sarcina contestatoarei, de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu cuvenit expertului tehnic judiciar contabil, în cuantum de 500 lei. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 noiembrie 2015.
Incheiere suspendare din 11.11.2015Respinge excepţia perimării executării silite ce face obiectul dosarului de executare numărul 239/E/2012 al B.E.J. Strinoiu Constantin Daniel şi excepţia prescripţiei dreptului material de a cere executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contractul de leasing operaţional numărul 81098 din data de 13.01.2010, ambele excepţii invocate de contestatoare prin contestaţia la executare. Instanţa, în temeiul prevederilor art. 716 alin. 1 raportate la dispoziţiile: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, toate din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru contestatoare şi pentru intimată proba cu înscrisurile aflate la dosar. Din oficiu, dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: - identificarea de către expert a sumelor de bani datorate de contestatoarea E***** A**, inclusiv penalităţi şi dobânzi, cuprinse în titlu executoriu reprezentat de contractul de leasing operaţional numărul 81098 din data de 13.01.2010; - stabilirea sumei de bani, inclusiv penalităţi şi dobânzi, pe care contestatoarea E***** A** o datora intimatei SOCIETATEA COMERCIALĂ IMPULS LEASING SERVICES S.R.L. BUCUREŞTI la data începerii executării silite în dosarul numărul 239/E/2012 al B.E.J. Strinoiu Constantin Daniel; - stabilirea sumei de bani pe care contestatoarea o datora intimatei la data înfiinţării popririi în dosarul numărul 239/E/2012 al B.E.J. Strinoiu Constantin Daniel şi - să se stabilească de către expert dacă debitul a fost calculat conform clauzelor contractuale. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei în sarcina contestatoarei, punând în vedere acesteia, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 716 alin. 1 raportate la dispoziţiile art. 242 alin. 1, ambele din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Atacabilă odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei E***** A**, avocat Idiţa Dan – Cătălin, pentru a da acestuia posibilitatea să se prezinte. Dispune citarea contestatoarei E***** A**, cu menţiunea de a achita suma de 44 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii înscrisurilor ce alcătuiesc dosarul de executare numărul 239/E/2012 al B.E.J. Strinoiu Constantin Daniel, în contul executorului judecătoresc, sub sancţiunea suspendării judecăţii pricinii conform dispoziţiilor art. 716 alin. 1 şi alin. 2 raportate la prevederile art. 242 alin. 1, ambele din Codul de procedură civilă republicat.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Dispune introducerea în cauză a terţului poprit S*** C******* S***** şi citarea acestuia pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei E***** A**, avocat Idiţa Dan – Cătălin. Dispune emiterea unei adrese către B.E.J. Strinoiu Constantin Daniel cu solicitarea de a se înainta la dosar toate actele ce alcătuiesc dosarul de executare nr. 239/E/2012, înscrisuri ce se vor înainta în fotocopii lizibile.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatoarea E***** A** pentru a-i da acesteia posibilitatea să-şi angajeze un avocat.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Dispune comunicarea către intimată a răspunsului la întâmpinare depus la dosar de către contestatoare la termenul de astăzi. Dispune repetarea adresei către B.E.J. Strinoiu Constantin Daniel cu solicitarea de a înainta la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalele de pe actele dosarului de executare nr. 239/E/2012, fiind necesare în soluţionarea prezentei contestaţii la executare.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatoarea E***** A** pentru a da acesteia posibilitatea să observe întâmpinarea depusă la dosar de intimată la termenul de astăzi. Dispune repetarea adresei către B.E.J. Strinoiu Constantin Daniel cu solicitarea de a înainta la dosar copii certificate pentru conformitate cu originalele de pe actele dosarului de executare nr. 239/E/2012, fiind necesare în soluţionarea prezentei contestaţii la executare.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015