Dosar 2834/121/2015/a7 din 04.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.11.2015 la ora 08:30

  Complet: Cp6S

• Amână cauza

  Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpaţii B****** V*****, Ţ**** Ţ******, B***** A********,Ş***** T******, Marola Marcel, Dumitrescu Doru, D***** N******, Nemţeanu Gabriel Eustaţiu, Budescu Ioana şi Donciu Auraş-Ciprian, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.82/D/P/2013 din 06.07.2015, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Galaţi. În condiţiile art.362 alin.2 rap. la art.208 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu. În baza art.242 alin.2 C.proc.pen., respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpaţii B****** V*****, Ţ**** Ţ******, B***** A********, Ş***** T******, Marola Marcel, Dumitrescu Doru, Budescu Ioana, D***** N******, Donciu Auraş şi Nemţeanu Gabriel Eustaţiu. În temeiul art.221 alin.6 C.proc.pen., permite inculpatului Nemţeanu Gabriel Eustaţiu să părăsească, în perioada 11-12 noiembrie 2015, imobilul unde locuieşte, pentru a se deplasa la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf. Apostol Andrei Galaţi. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii Stoica Vasile, Gologan Raluca, Delian Nelea, Pămînteanu Georgel Cătălin şi Talabă Florina Camelia, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.82/D/P/2013 din 06.07.2015, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Galaţi. În condiţiile art.362 alin.2 şi art.208 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar. În temeiul art.215 alin.2 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea inculpatei Delian Nelea de încuviinţare a părăsirii teritoriului României, pe o perioadă de 7 zile, în vederea deplasării în Republica Moldova. În temeiul art.215 alin.8,9 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, cererea inculpatei Gologan Raluca de modificare a măsurii controlului judiciar, în sensul de a i se permite să aibă legături cu inculpaţii B****** V***** şi Budescu Ioana. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.