M**** C********* Ş*******
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R********************
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin.1 C.pen., art. 229 alin. 3 lit. b) C.pen, condamnă pe inculpatul M**** C********* Ş*******, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind, în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 C.pen, instanţa impune inculpatului şi următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de integrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen rap. la art. 404 alin. 3 C.proc.pen. obligă inculpatul să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Administraţiei publice locale a Primăriei com. Independenţa la îngrijirea clădirilor primăriei sau la spaţii verzi, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului că nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi aplicarea şi executarea pedepsei, conform art. 96 din Codul penal. Constată că prejudiciul produs prin infracţiune, în sumă de 1160 lei a fost achitat de inculpat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen obligă inculpatul la plata sumei de 220 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, 30.10.2015.
Hotarare 293/2015 din 30.10.2015Amână pronunţarea la data de 30 octombrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2015Pentru a se reveni la citarea părţii civile cu menţiunea de a comunica cuantumul pretenţiilor civile, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 3210/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpatul M**** C********* Ş*******, -fiul lui Nicolae şi Nicoleta, născut la data de 23.07.1994 în Slobozia, jud. Ialomiţa, CNP -*********1195, domiciliat în com. Independenţa, sat Potcoava, str. Melodiei nr.11, jud. Călăraşi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-229 alin 3 lit. b Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** C********* Ş******* şi fixează termen la 24.07.2015, urmând a fi citat inculpatul şi partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Onorariul apărătorului din oficiu – Naum Lenuţa, în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.06.2015