T**** M****
ReclamantT**** D******
ReclamantC****** - I****** O******
ReclamantB**** Z******
PârâtC****** C******
PârâtDosar civil nr.2836/324/2015 HOT.(minută) Admite acţiunea formulată de reclamanţii T**** M****, T**** D****** şi Chirilă Ionescu Ortansa în contradictoriu cu pârâţii B**** Z******, Chirilă Dănuţ, C****** C******, Stan Nelia, Micu Adrian, Marinescu Daniela şi Filip Sorin, ce are ca obiect „partaj succesoral-ieşire din indiviziune”. Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului: -atribuie în indiviziune reclamanţilor T**** M**** şi T**** D****** suprafaţa de 7500 mp.teren arabil extravilan com.Munteni, jud.Galaţi, în T61 P626/97-lotul nr.I, conform raportului de expertiză tehnică topo refăcut, pentru termenul de judecată din data de 08.12.2016, de exp.Albu Florin, în valoare de 7.500 lei, conform răspunsului exp.Burcă Emanuela la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică evaluare bunuri imobile (f.280-283-vol.II); -atribuie reclamantei Chirilă Ionescu Ortansa suprafaţa de 7399 mp.teren arabil extravilan Com.Munteni, jud.Galaţi (formată din suprafaţa de 498 mp. în T61 P621/1 Lotul nr.II şi suprafaţa de 6901 mp. în T61 P626/97 Lotul nr.II), conform raportului de expertiză tehnică topo refăcut, pentru termenul de judecată din data de 08.12.2016, de exp.Albu Florin, în valoare de 7.399 lei, conform răspunsului exp.Burcă Emanuela la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică evaluare bunuri imobile (f.280-283-vol.II); -atribuie pârâtului Filip Sorin, suprafaţa de 7700 mp., teren arabil extravilan, Com.Munteni, jud.Galaţi (formată din suprafaţa de 5200 mp. în T79/1 P683/31 şi suprafaţa de 2500 mp în T65/2 P648/46 lotul nr.I), conform raportului de expertiză tehnică topo refăcut, pentru termenul de judecată din data de 08.12.2016, de exp.Albu Florin, în valoare de 7.700 lei, conform răspunsului exp.Burcă Emanuela la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică evaluare bunuri imobile (f.280-283-vol.II); -atribuie în indiviziune pârâţilor Micu Adrian, Marinescu Daniela suprafaţa de 7500 mp. teren arabil extravilan Com.Munteni, jud.Galaţi situat în T65/2 P648/46-lotul nr.II, conform raportului de expertiză tehnică topo refăcut, pentru termenul de judecată din data de 08.12.2016, de exp.Albu Florin, în valoare de 7.500 lei, conform răspunsului exp.Burcă Emanuela la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică evaluare bunuri imobile (f.280-283-vol.II); -atribuie pârâtei B**** Z****** suprafaţa de 7500 mp. teren arabil extravilan Com.Munteni, jud.Galaţi (formată din suprafaţa de 5000 mp. în T65/2 P648/46-lotul nr.III şi suprafaţa de 2500 mp. în T61 P626/97 lotul nr.III), conform raportului de expertiză tehnică topo refăcut, pentru termenul de judecată din data de 08.12.2016, de exp.Albu Florin, în valoare de 7.500 lei, conform răspunsului exp.Burcă Emanuela la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică evaluare bunuri imobile (f.280-283-vol.II); -atribuie în indiviziune pârâţilor Chirilă Dănuţ, C****** C****** şi Stan Nelia suprafaţa de 7500 mp.teren arabil extravilan Com.Munteni, jud.Galaţi (formată din suprafaţa de 5700 mp.în T51 P445/40 şi suprafaţa de 1800 mp. în T61 P621/1 lotul nr.I), conform raportului de expertiză tehnică topo refăcut, pentru termenul de judecată din data de 08.12.2016, de exp.Albu Florin, în valoare de 7.500 lei, conform răspunsului exp.Burcă Emanuela la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică evaluare bunuri imobile (f.280-283-vol.II). Dimensiunile, vecinătăţile şi amplasamentele imobilelor atribuite părţilor prin prezenta sentinţă sunt cele ce rezultă din schiţele anexă la raportul de expertiză tehnică topo refăcut, pentru termenul de judecată din data de 08.12.2016, de exp.Albu Florin, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că reclamanta Chirilă Ionescu Ortansa nu solicită cotă parte din valoarea imobilelor supuse partajării. Obligă pe fiecare dintre reclamanţii T**** D****** şi Chirilă Ionescu Ortansa să plătească reclamantului T**** M**** suma de 285,83 lei, reprezentând cota parte din pasivul succesoral suportat de acesta. Obligă pe pârâtul Filip Sorin să plătească reclamantului T**** M**** suma de 210,49 lei, pârâţilor Micu Adrian şi Marinescu Daniela suma de 61,17 lei şi pârâţilor Chirilă Dănuţ, C****** C****** şi Stan Nelia suma de 14,17 lei, reprezentând cota parte din pasivul succesoral suportat de aceştia. Compensează cheltuielile de judecată şi în consecinţă: Obligă pe fiecare dintre reclamanţii T**** D****** şi Chirilă Ionescu Ortansa şi pe fiecare dintre pârâţii Filip Sorin şi B**** Z****** să plătească reclamantului T**** M**** suma de 463,8 lei, cu titlu de cotă parte cheltuieli de judecată, aferente partajului succesoral. Obligă în solidar pe pârâţii Micu Adrian şi Marinescu Daniela să plătească reclamantului T**** M**** suma de 463,8 lei, cu titlu de cotă parte cheltuieli de judecată, aferente partajului succesoral. Obligă în solidar pe pârâţii Chirilă Dănuţ, C****** C****** şi Stan Nelia să plătească reclamantului T**** M**** suma de 463,8 lei, cu titlu de cotă parte cheltuieli de judecată, aferente partajului succesoral. Respinge cererea expertului Burcă Emanuela de majorare a onorariului de expert ca nefondată. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă la OCPI BCF Tecuci, la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe succesiune, la Primăria Com.Munteni. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune al Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2017. Preşedinte,
Hotarare 328/2017 din 09.02.2017Inch.: Amână pronuntarea la data de 09.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2017Inch: Amână pronun?area la data de 02.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017Inch: Amână pronun?area la data de 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Inch. pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză topografică, refăcut, acordă termen la data de 19.01.2017, ora 8, 30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Inch.Pentru lipsa de procedură cu moştenitorii def. C****** C******, respectiv : Chirilă C.Costică, Chirilă C.Dănuţ şi Stan Nelia, care vor fi introduşi în cauză şi citaţi... precum şi pentru a se solicita relaţii de la primăria Munteni... amână cauza la data de 08.12.2016, h-8,30, sala.2
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Acordă termen la 10 11 2016 pentru a da posibilitatea reclamanţilor de a introduce în cauză pe moştenitorii def.C****** C******.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Inch. Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză topografică, acordă termen la data de 13.10.2016, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016în vederea efectuării expertizei acordă termen la 15 09 2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Pentru efectuarea exp. topo, acordă termen la data de 07.07.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Acordă termen la 23 06 2016 pentru a se lua la cunoştinţă de raspunsurile la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Acordă termen la 26 05 2016 pentru: 1)expertul Burcă E. să răspundă la obiecţiuinile ridicate de părţi la raport-evaluare; 2)părţile să studieze raportul-lotizare Burcă E. şi să formuleze obiecţiuni dacă apreciază, care să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul din 26 05 2016 sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuini la raport-lotizare.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Acordă termen la 14.04.2016 pt. a se comunica pârâţilor prin poştă rap.expertiză-Burcă E. în vedeerea studierii,eventuale obiecţiuni la acest raport să fie depuse de părţi la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen sub sancţiunea decăderii . Admite cererea formulată de pârâtul Filip Sorin, cu care a fost de acord cu apărătorul reclamanţilor şi dispune înlocuirea expertului Hărăguţă Ioan cu expert Burcă E., căreia i se va emite adresă pt.efectuarea expertizei topo/evaluare.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Acordeă termen la 17 03 2016 pt. lipsa rapoartelor de expertiză tehnică, apărătorul reclamanţilor să fie prezent la următorul termen de judecată pt. discutarea cererii pârâtului Filip Sorin.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Acordă termen la 18.02.2016 pt. lipsa rapoartelor de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Desemnează pe experţii Hărăguţă I.-topo şi Burcă Emanuela-eval.topo. Reclamanţii să achite onon.provizorii de 800 lei + 800 lei în timp util, acordă termen la 21 01 2016 pt. efectuarea expertizelor tehnice de către experţii desemnaţi.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015IAP: Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanţii T**** M****, T**** D****** şi Chirilă Ionescu Ortansa în contradictoriu cu pârâţii Basta Zamfira, C****** C******, Micu Adrian, Marinescu Daniela şi Filip Sorin, ce are ca obiect „partaj succesoral-ieşire din indiviziune”. Constată deschisă la data de 16.10.1969 succesiunea defunctului Chirilă Ilie, fost cu ultim domiciliu în Com.Munteni, Jud.Galaţi. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Chirilă Ilie este formată din: -cota de 1/1 din suprafaţa de 45.100 mp., teren arabil situat în extravilanul com.Munteni, jud.Galaţi, conform TP nr.17502-89/08.06.1994 (din care suprafaţa de 5200 mp. în T79/1 P683/31, suprafaţa de 15.000 mp. în T65/2 P648/46, suprafaţa de 5700 mp. în T51 P445/40, suprafaţa de 2299 mp. în T61 P621/1 şi suprafaţa de 16901 mp. în T61 P626/97). Constată în indiviziune asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctului Chirilă Ilie pe: -Chirilă Zanfir, în calitate de fiu postdecedat (08.02.2010), reprezentat în proces de reclamanta Chirilă Ionescu Ortansa, cu o cotă de 1/7; -Chirilă Culina, în calitate de fiică postdecedată (06.05.2012), reprezentată în proces de către reclamanţi şi de pârâţi (respectiv T**** M****, T**** D******, Chirilă Ionescu Ortansa, C****** C******, Basta Zamfira, Micu Adrian, Marinescu Daniela şi Filip Sorin), toţi cu o cotă de 1/7; -Taciu Maria, în calitate de fiică postdecedată (25.11.2010), reprezentată în proces de reclamanţii T**** M**** şi T**** D******, ambii cu o cotă de 1/7; -C****** C******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/7; -Basta Zamfira, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/7; -Micu Tinca, în calitate de fiică postedecedată, reprezentată în proces de pârâţii Micu Adrian şi Marinescu Daniela, ambii cu o cotă de 1/7; -Filip Vasilica, în calitate de fiică postdecedată (07.12.1990), reprezentată în proces de pârâtul Filip Sorin, cu o cotă de 1/7; Constată că masa succesorală este grevată de un pasiv succesoral în suma de 1715 lei (contravaloare taxe şi impozite aferente bunurilor din masa succesorală), din care suma de 1068 lei a fost suportată de reclamantul T**** M****, suma de 300 lei de pârâtul C****** C****** şi suma de 347 lei de către moştenitorii defunctei Micu Tinca, respectiv de către pârâţii Micu Adrian şi Marinescu Daniela. Constată în indiviziune asupra suprafeţei de 45100 mp. teren arabil situat în extravilanul com.Munteni, jud.Galaţi pe: -reclamanta Chirilă Ionescu Ortansa, cu o cotă de 1/7; -reclamanţii T**** M****, T**** D******, Chirilă Ionescu Ortansa şi pârâţii C****** C******, Basta Zamfira, Micu Adrian, Marinescu Daniela şi Filip Sorin, toţi cu o cotă de 1/7; -reclamanţii T**** M**** şi T**** D******, ambii cu o cotă de 1/7; -pârâtul C****** C******, cu o cotă de 1/7; -pârâta Basta Zamfira, cu o cotă de 1/7; -pârâţii Micu Adrian şi Marinescu Daniela, ambii cu o cotă de 1/7; -pârâtul Filip Sorin, cu o cotă de 1/7. Pentru evaluare şi formulare de propuneri de lotizare dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate şi anume expertiza topo+evaluare, pentru care stabileşte onorariul de 1400 lei, urmând a se emite adresă la Tribunalul Galaţi pentru a înainta o listă cu experţi, care au ambele specializări respectiv topo şi evaluatori bunuri imobile. Dispune ca onorariul de expertiză să fie achitate de reclamanţi. Cu apel odată cu fondul. Termen de control la data de 26.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2015.
Incheiere de sedinta I A P din 12.11.2015Amână pronunţarea la 12 11 2015, instanţa având nevoie de mai mult timp pt. deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2015Reţine cauza în pronunţare pe IAP. Având nevoie de mai mult timp pt. deliberare, instanţa amână pronunţarea la 05.11.2015. Termen de control la 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015