S*** C** V****** S***
ReclamantS*** C****** S***
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta SC Cez Vînzare SA în contradictoriu cu pârâta SC Ceramus SA, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la 4000 lei cheltuieli de judecată către pârâtă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2017.
Hotarare 246/2017 din 30.01.2017Amână pronunţarea în cauză la 30 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de apărătorul pârâtei, avocat Filip Popescu. Acordă termen la 23 ianuarie 2017, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare întocmită de în cauză expert Creţu Nicoleta Corina şi care a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Reţine că pârâta a formulat în scris obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Creţu Nicoleta Corina. Din oficiu, dispune emitere unei adrese către expert Creţu Nicolae Corina prin intermediul căreia i se va solicita să-şi exprime punctul de vedere cu privire la obiecţiunile formulate de pârâtă şi să comunice următoarele : dacă asupra reductorilor de curent a existat o intervenţie neautorizată, dacă a fost realizată de pârâtă şi dacă a avut drept consecinţă modificarea raportului de transformare; în baza actelor prezentate, cine putea fi în măsură să realizeze intervenţiile la transformator şi contor de care se face vorbire în răspunsul la obiectivul nr.1 la raportul de expertiză. Se va solicită de asemenea expertului să comunice dacă este sau a fost angajata reclamantei SC Cez Vânzare SA. Din oficiu, se emite adresă către expert Broscăreanu Dumitru pentru a comunica dacă asupra reductorilor de curent a existat o intervenţie neautorizată, dacă a fost realizată de pârâtă şi dacă a avut drept consecinţă modificarea raportului de transformare. Amâna judecarea cauzei la 09 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Creţu Nicoleta Corina cu suma de 1475 lei, în sarcina reclamantei. Reţine că onorariul definitiv pentru expertul desemnat în cauză, ing. Creţu Nicoleta Corina este în sumă de 2475 lei. Se emite adresă către reclamantă prin intermediul căreia i se va comunica că are obligaţia de a achita suplimentul de onorariu pentru expert Creţu Nicoleta Corina în sumă de 1475 lei, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei adrese şi de a depune la dosar dovadă în acest sens. Acordă termen la 14 noiembrie 2016, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2016, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Creţu Nicoleta Corina pentru a efectua expertiza dispusă în cauză şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Încuviinţează cererea formulată de ing. Broscăreanu Dumitru, expertul care a efectuat în cauză prima lucrare de expertiză şi dispune transferarea onorariului achitat de reclamantă pentru expertiză din contul Tribunalului Argeş - Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile în contul Tribunalului Vâlcea - Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, în acest sens urmând a se emite adresă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei. În temeiul disp. art. 338 c.proc.civ. dispune efectuarea unei noi expertize în specialitatea energetică, sens în care numeşte expert pe ing. Creţu Nicoleta Corina, cu acordul apărătorilor părţilor în proces. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: să se stabilească în raport de actele depuse la dosar de reclamantă dacă la locul de consum al pârâtei SC Ceramus SA au existat intervenţii neautorizate asupra instalaţiei operatorului de reţea care au afectat funcţionarea corectă a grupului de măsurare; să se verifice şi să se stabilească dacă neregulile constate la data de 28.08.2013 la locul de consum al pârâtei au avut drept consecinţă neînregistrarea de către grupul de măsurare şi neachitarea de către pârâtă a întregii cantităţi de energie electrică efectiv consumată; să se stabilească dacă pârâta datorează reclamantei contravaloarea facturii nr.2061678592/30.10.2014. Se va solicita expertului să răspundă şi obiectivelor propuse de pârâtă şi depuse în scris la dosarul cauzei. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita onorariu pentru expert, în termen de 5 zile, şi de a depune la dosar dovadă în acest sens. Amâna judecarea cauzei la 05 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă şi pârâtă. Acordă termen la 13 iunie 2016, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Ia act că reclamanta a depus la dosar la acest termen de judecată obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30 mai 2016, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Broscăreanu Dumitru pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 21 martie 2016 şi, în completare, se va solicita expertului să răspundă punctual şi obiecţiunilor formulate de reclamantă şi depuse în scris la dosar la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Broscăreanu Dumitru cu suma de 1450 lei, în sarcina reclamantei. Reţine că onorariul definitiv pentru expertul desemnat în cauză, ing. Broscăreanu Dumitru, este în sumă de 2950 lei. Din oficiu, dispune completarea lucrării de expertiză în sensul de a se stabili în concret suma pe care pârâta o datorează reclamantei ca şi contravaloare a energiei electrice considerată ca valoare maximă a pretinsului prejudiciu scăzând energia electrică deja achitată de pârâtă. Se emite adresă către reclamantă prin intermediul căreia i se va comunica că are obligaţia de a achita suplimentul de onorariu pentru expert Broscăreanu Dumitru în sumă de 1450 lei, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei adrese şi de a depune la dosar dovadă în acest sens. Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Amână judecarea cauzei la 21 martie 2016, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Broscăreanu Dumitru pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 18 ianuarie 2016 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Dispune efectuarea în cauză a unei expertiză în specialitatea energetică, sens în care numeşte expert pe ing. Broscăreanu Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: să se stabilească în raport de actele depuse la dosar de reclamantă dacă la locul de consum al pârâtei SC Ceramus SA au existat intervenţii neautorizate asupra instalaţiei operatorului de reţea care au afectat funcţionarea corectă a grupului de măsurare; să se verifice şi să se stabilească dacă neregulile constate la data de 28.08.2013 la locul de consum al pârâtei au avut drept consecinţă neînregistrarea de către grupul de măsurare şi neachitarea de către pârâtă a întregii cantităţi de energie electrică efectiv consumată; să se stabilească dacă pârâta datorează reclamantei contravaloarea facturii nr.2061678592/30.10.2014. Se va solicita expertului să răspundă şi obiectivelor ce vor fi propuse şi depuse în scris la dosar de pârâtă. Se emite adresă către reclamantă prin intermediul căreia i se va comunica că are obligaţia de a achita onorariul pentru expert Broscăreanu Dumitru în sumă de 1500 lei, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei adrese şi de a depune la dosar dovadă în acest sens. Amâna judecarea cauzei la 22 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Ia act că apărătorul pârâtei a depus la dosar la acest termen de judecată interogatoriu pentru reclamantă. Dispune comunicarea interogatoriului către reclamantă, cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriu, conform disp. art. 355 c.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea electroenergetică. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba cu martorul Bica Victor, în dovedirea situaţiei de fapt. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiză după administrarea probei cu interogatoriu şi audierea martorului încuviinţat pârâtei. Dispune citarea martorului Bica Victor la adresa indicată în întâmpinare. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2015, ora 10:00, la cererea apărătorilor părţilor în proces, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.11.2015