A**** S**** R***** I*****
InculpatP***** E****
Parte civilăP***** A******** D*********** R*********** L**** P***** E****
Parte civilăP***** R***** A** M********* R*********** L**** P***** E****
Parte civilăP***** M****** E**** I********* R*********** L**** P***** E****
Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art. 279 din Noul Cod de procedură penală raportate la prevederile art. 278 din Noul Cod de procedură penală, Respinge cererea formulată de petenta, avocat Popescu Maria – Gabriela, privind înlăturarea unei omisiuni vădite referitoare la acordarea onorariului avocaţial pentru asistenţa judiciară din oficiu. În baza art. 275 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, Obligă petenta Popescu Maria – Gabriela la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 martie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2019În baza art. 192 alin. 2 din Noul Cod penal, Condamnă pe inculpatul A**** S**** R***** I***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 338 alin. 1 din Noul Cod penal, Condamnă pe inculpatul A**** S**** R***** I***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie. În temeiul art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Noul Cod penal, aplică inculpatului A**** S**** R***** I***** pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare compusă din pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, respectiv 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 91 din Noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului A**** S**** R***** I*****, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 din Noul Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Noul Cod penal, obligă inculpatul A**** S**** R***** I***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) din Noul Cod penal, impune inculpatului A**** S**** R***** I***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Noul Cod penal, Impune inculpatului A**** S**** R***** I***** ca, în perioada de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 120 de zile lucrătoare în folosul Primăriei municipiului Craiova, judeţul Dolj sau în folosul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj. În baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod penal, Atrage atenţia inculpatului A**** S**** R***** I***** asupra dispoziţiilor articolului 96 alineatul 1 din Noul Cod penal, referitoare la nerespectarea cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul A**** S**** R***** I***** în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Ia act că persoanele vătămate: P***** E****, Prodea Alexandru Dumitru, Prodea Raluca Ana Maria, Prodea Mihalea Elena Iulia, Vlad Gheorghe şi Manole Mirela Mihaela nu s-au constituit părţi civile în prezentul proces penal. Constată că inculpatul A**** S**** R***** I***** a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 16.10.2015, ora 21:20, până la data de 17.10.2015, ora 21:20; arestat preventiv de la data de 17.10.2015 până la data de 11.12.2015 inclusiv şi sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune de la data de 12.12.2015 până la data de 25.06.2016 inclusiv. În baza art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, Obligă inculpatul A**** S**** R***** I***** la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, efectuate: în cursul urmăririi penale (1.500 lei), al procedurii de cameră preliminară (500 lei) şi al judecăţii în primă instanţă (1.500 lei). În baza art. 404 alin. 4 lit. h) din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 217 alin. 7 din Noul Cod de procedură penală cu referire la alin. 6 al art. 217 din Noul Cod de procedură penală, Dispune plata din cauţiunea în cuantum de 10.000 lei a sumei de 3.500 lei reprezentând cheltuielile judiciare către stat la care a fost obligat inculpatul A**** S**** R***** I***** prin prezenta hotărâre judecătorească. Dispune restiuirea către inculpatul A**** S**** R***** I***** a sumei de 6.500 lei cu titlu de cauţiune. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 martie 2019.
Hotarare 682/2019 din 07.03.2019Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 07 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 28 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019Faţă de lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018În vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Respinge cererea de acordare a exercitării dreptului de circulaţie formulată de inculpatul A**** S**** R***** I*****. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, obligă inculpatul A**** S**** R***** I***** la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 50 lei. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Pentru a se emite adresă către L.I.E.C. Craiova.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru ataşarea fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Respinge cererea de prelungire a exercitării dreptului de circulaţie formulată de inculpatul A**** S**** R***** I*****. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală republicat, obligă inculpatul A**** S**** R***** I***** la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 50 lei. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Pentru audierea următorilor martori.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Pentru citarea martorilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Dispune citarea primilor trei martori din rechizitoriu în vederea reaudierii, conform dispoziţiilor art. 259 alin. 1 din Codul de procedură penală republicat, urmând să fie citaţi şi următorii martori. Dispune reaudierea inculpatului A**** S**** R***** I*****, în prezenţa apărătorului. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului A**** S**** R***** I*****, avocet Balaci Silviu – Cornel, având în vedere că acesta nu se poate prezenta la prezentul termen de judecată deoarece trebuie să acorde asistenţă juridică inculpaţilor din dosarul nr. 1007/109/2017 al Tribunalului Argeş, având ca obiect luarea măsurii arestării preventive. Pune în vedere apărătorului inculpatului, av. ales Balaci Silviu – Cornel, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului sau să îşi asigure substituirea, sub sancţiunea amenzii. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Dolj, pentru a pune în vedere apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, av. of. Popescu Maria - Gabriela, să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului. Încuviinţează cererea de strigare a cauzei la ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Admite declaraţia de abţinere a d-nei judecător Badea Dana-Andreea, în calitate de judecător de permanenţă al completului PM1. Dispune înaintarea cauzei potrivit planificării de permaneţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2016.
Incheiere abtinere din 07.12.2016Pentru emiterea unei adrese către barou.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Pentru a se ataşa fişa de cazier judiciar. ///În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 Respinge cererea formulată de inculpatul A**** S**** R***** I***** de acordare a dreptului de circulaţie. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpat şi către IPJ Dolj. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3/07.09.2016 prin care s-a hotărât adoptare începând cu data de 19.09.2016 a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârea Colegiului de conducere nr.8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinul Preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului faţă de imposibilitatea de prezentare a acestuia.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului în vederea depunerii obiectivelor expertizei.////În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. art. 242 alin. 1 C.p.p. dispune revocarea măsurii controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul A**** S**** R***** I*****, prin încheierea nr. 187 din 11.12.2015 a Tribunalului Dolj, pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul 28422/215/2015/a2. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2016, ora 14.40.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.06.2016Lipsă martor.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Se repetă mandatul de aducere pe numele martorului.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Respinge cererea formulată de inculpat, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune. In temeiul art. 362 alin.2 Cpp rap. la art. 208 alin.5 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala măsura controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul A**** S**** R***** I*****, prin incheierea nr. 187 din 11.12.2015 a Tribunalului Dolj, pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul 28422/215/2015/a2. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28.04.2016, ora 16.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.04.2016Va dispune citarea martorului Ciurlea Nicuşor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Pentru administrarea probelor propuse.////Respinge cererea formulată de inculpat, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune. In temeiul art. 362 alin.2 Cpp rap. la art. 208 alin. 4 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala măsura controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul A**** S**** R***** I*****, prin incheierea nr. 187 din 11.12.2015 a Tribunalului Dolj, pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul 28422/215/2015/a2. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10.03.2016, ora 16.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.03.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Respinge cererea formulată de inculpat, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune. In temeiul art. 362 alin.2 Cpp rap. la art. 208 alin.2 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala măsura controlului judiciar pe cauţiune dispusă faţă de inculpatul A**** S**** R***** I*****, prin incheierea nr. 187 din 11.12.2015 a Tribunalului Dolj, pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul 28422/215/2015/a2. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04.02.2016, ora 13.00. //// Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.02.2016Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul A**** S**** R***** I*****. În baza art. 346 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9862/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul A**** S**** R***** I*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A**** S**** R***** I***** . Ia act ca inculpatul A**** S**** R***** I***** fata de care s-a instituit masura preventiva a controlului judiciar pe cauţiune prin incheierea nr. 187 din 11.12.2015 a Tribunalului Dolj, pronuntata de judecatorul de camera preliminara in dosarul 28422/215/2015/a2 locuieste fara forme legale in Craiova, str. Calea Bucureşti, nr. 135 B, bl. N5c, sc.1, ap.5, jud. Dolj. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 15.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de Reprezentantul Ministerului Public în vederea observării excepţiilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În baza art. 242 alin. 2 C.p.p respinge cererea de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu măsura controlului judiciar pe cauţiune formulată de inculpatul A**** S**** R***** I*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2015, ora 15.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.12.2015Respinge cererile formulate de inculpat, prin apărători, de revocare sau înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiate. In temeiul art. 348 Cpp rap. la art. 207 alin. 4 Cpp mentine ca fiind temeinica si legala masura arestarii preventive dispuse faţă de inculpatul A**** S**** R***** I*****, prin încheierea nr. 129/17.10.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare nr. 97/17.10.2015. În baza art. 344 alin. 2 si 3 Cpp Se comunică inculpatului copie certificată a rechizitoriului nr. 9862/P/2015 din data de 13.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Craiova. Se comunică inculpatului obiectul procedurii în camera preliminara, precum şi apărătorilor aleşi Mircea Gacea şi Bobaşu Camelia faptul că până la data de 09.12.2015 pot formula în scris cereri si excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.11.2015, ora 12.35.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.11.2015