F**** I**** G*******
ReclamantS* U***** S* B*******
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de petentul –debitor FIGe. Admite acţiunea în anulare formulată de debitorul FIG în contradictoriu cu creditoarea SC U SA şi ,în consecinţă :Dispune anularea Ordonanţei nr.487/19.01.2015 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în Dosar nr.5558/190/2014. Obligă creditoarea să achite debitorului cheltuieli de judecată în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi,29.10.2015
Hotarare 7506/2015 din 29.10.2015Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător BV, în cadrul dosarului civil nr. 2843/190/2015 al Judecătoriei Bistriţa. În temeiul disp. art. 98 alin. 4 din Hot. CSM 387/2005 prezentul dosar rămâne a fi soluţionat de Completul colegial 6 civil din componenţa căruia fac parte doamna Judecător Tertiş Liliana Maria în calitate de preşedinte şi d-ul judecător Costea Răzvan Rareş. Stabileşte termen de judecată în prezentul dosar la data de 29.1.02015, dată pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Constată că din eroare s-a fixat termen de judecată în şedinţa Camerei de Consiliu. Comunica cererii şi a înscrisurilor către pârâtă, cu menţiunea ca are obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 CPC, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015